※ 引述《hstazz (gold)》之銘言： : ※ 引述《daidai (汪！)》之銘言： : : 我覺得孟潔所講的，就"復健醫學"領域而言，的確職治所學本就不夠。 : : 不過換個角度來看職能治療，目前職治單獨為一個專業，她的內涵已經 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 隨著世界的轉變和專業內部的研究發展而逐漸增加，已經不單純的只屬於 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : "復健醫學"的領域了。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 至少，從"健康促進與預防疾病"(而非復健)的概念來看，職治對於人們 : : 生活中的職能(活動型態...等等)的安排是如何達到預防疾病與促進健康的 : : 之理論與技術，的確是獨立於物治以外的理念，就算與公衛的某部分相似， : : 看待人的觀點也是很不同的。 : 我再解釋一下 : 我認為PT在做治療的時候難道就應該不用OT的觀點去全人的看待一個病人嗎 ㄜ...沒有不用呀 ^^; 但是很明顯的在OT的理論裡面這是特色呀(理論上，實際執行情況則否)... : 就不用去關心病人的日常生活功能了嗎 : 為合要這樣硬分哩?? : 為何不能融合在一起呢 : 렊 這...照你降子說，那所有的醫療相關專業都整合在一起是最好了:p 我想你的意思是，OT本身的東西不多，為何不跟PT融為一體，這是你的意思嗎? 那我還是用上一篇的第一段當我的感想... ^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.38.163