※ 引述《hstazz (gold)》之铭言： : ※ 引述《daidai (汪！)》之铭言： : : 我觉得孟洁所讲的，就"复健医学"领域而言，的确职治所学本就不够。 : : 不过换个角度来看职能治疗，目前职治单独为一个专业，她的内涵已经 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 随着世界的转变和专业内部的研究发展而逐渐增加，已经不单纯的只属於 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : "复健医学"的领域了。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 至少，从"健康促进与预防疾病"(而非复健)的概念来看，职治对於人们 : : 生活中的职能(活动型态...等等)的安排是如何达到预防疾病与促进健康的 : : 之理论与技术，的确是独立於物治以外的理念，就算与公卫的某部分相似， : : 看待人的观点也是很不同的。 : 我再解释一下 : 我认为PT在做治疗的时候难道就应该不用OT的观点去全人的看待一个病人吗 ㄜ...没有不用呀 ^^; 但是很明显的在OT的理论里面这是特色呀(理论上，实际执行情况则否)... : 就不用去关心病人的日常生活功能了吗 : 为合要这样硬分哩?? : 为何不能融合在一起呢 : 렊 这...照你降子说，那所有的医疗相关专业都整合在一起是最好了:p 我想你的意思是，OT本身的东西不多，为何不跟PT融为一体，这是你的意思吗? 那我还是用上一篇的第一段当我的感想... ^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.38.163