性交易除罰化／軟性自律 比硬性規定務實 聯合報 鍾君竺、吳若瑩(日日春協會工作者) 2010.10.15 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5911751.shtml 內政部長江宜樺表示，性交易經營模式宜採個體戶或三到五人小規模的型態，不設專區， 但排除在住宅用地、文教、宗教用地等地設置。我們認為內政部的方案，相較起將性產業 限縮在專區之內，已經是相對務實的對策。 若採內政部目前的「排除特定地點（住宅區、文教區）」，專營性交易的營業空間就真的 會到處都是嗎？像豪宅帝寶的住戶偶爾找人到家中性交易，其實不見得會產生多大的擾鄰 問題，而是道德價值觀的不同見解；性工作做為一種商業活動，自會選擇有客源與支持網 絡的地方工作，例如商業區人潮多的地點，及過去歷史自然形成、地方包容度較大的地點 ，並非隨處皆適合營業。 話說回來，對於專營性交易的場所可能帶來的外部影響，舉凡安寧、人身安全、外顯招搖 程度等議題，如何處理一般居民的疑慮，更得用智慧找出因地制宜的妥適策略。內政部所 提的「排除住宅區設工作室」只提供了用硬性的法規以「他律」的方式進行管制，軟性的 自律機制，如性工作者的工作倫理、回歸地方的協調機制卻缺乏配套。且台灣住商混合的 情況如此普遍，社區若真發生爭端，要怎麼處理？這恐怕才是問題的核心所在。 據這幾年對地方的認識，許多鄰里長也都練就了一身平衡居民反彈，與性交易生存空間的 協調能力，公寓大樓的自治規約也可以自訂規範，這種在地的彼此尊重，才是最可貴的地 方。另外，社維法裡也有一些關於公共安寧的條文，將來警方遇到申訴，是不是能確實介 入調查並執法，讓社區居民的權利可以被保障，也讓衝突的兩造有各自辯駁和協調的空間 。 性工作者與社區之間的關係不是零合遊戲，性工作者除罰化後，有利於形成工會組織、自 律，政府需要配套，公寓大廈管委會、鄰里長等社區網絡得搭配協調，甚至必要時警政系 統的協助，就事論事，才能有兼顧公眾利益與性工作者工作權的進步作法。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.53.146 ※ 編輯: Anita77921 來自: 115.43.53.146 (10/15 23:58)