作者xl3c04 (push a car)
看板NTUniNews
標題[閒聊] 生質能源不是萬能
時間Fri Oct 1 00:38:48 2010
http://www.bigsound.org/leonard/2007/04/16/001.html
環保╳我們該暫停生質能源╳1865字
生質燃料原本立意良善但出了差錯,現在卻完全是個騙局,政府採用生質燃料對抗全球暖
化,但都很明白其實弊多於利,可是仍舊不願停止,理論上而言,使用植物提煉燃料能減
少車輛排放出的二氧化碳,植物成長階段會吸引二氧化碳,使用燃料時才會再進入空氣中
,歐美國家政府都鼓勵石油公司增加生質燃料,也宣稱要讓運輸網絡「無碳化」。
在新的預算書當中,英國財政部長布朗(Gordon Brown)宣布要將生質燃料的減稅期延長
至2010年,自明年起,英國所有供應商的銷售量必須有2.5%為生質燃料,違者每公升罰款
15便士,2010年比例則提高至5%,2050年再增至33%。美國總統布希(George Bush)二月
也表示,他將要把國內生質燃料目標提高五倍,至2017年時,全國24%的交通用油應為生
質燃料。
問題在於,這些計畫只會造成環境與人道災難,早在2004年時,筆者便曾撰文指出,
生質
燃料將會造成人車爭奪糧食的後果,而且輸家一定是人類,因為駕駛肯定比瀕臨飢餓邊緣
者富有,並將摧毀雨林及其他重要物種。筆者發表那篇文章後,接到無數批評與攻擊,數
量之多大概僅次於從前的911事件陰謀論,人們認為我的言論荒謬、可笑、不可能發生,
筆者確實有誤,當時以為這些後果得要多年之後才會成真,沒想到現在就已發生。
自去年初以來,
玉米價格已成長一倍,小麥價值也創下十年新高,這兩種穀物庫存量則跌
至25年來最低點,墨西哥已為糧食發生暴動,也有新聞報導指出全球貧民已受到影響,美
國農業部提出警告,「若我國出現旱災或收成不佳,七零年代的問題可能重現,縱然未爆
發問題,明年庫存量也預計會減少」。根據聯合國農糧組織的資料,糧食供應吃緊主因為
乙醇需求提高,乙醇這種生質燃料的原料即為玉米和小麥。
眼見價揚,農民當然會增加產量,但目前並不清楚作物供應能否超越生質燃料的廣大需求
,就算是供需得以平衡,大片原生林也會遭到砍伐,我們現已明白,生質燃料對地球危害
更勝石油,聯合國剛發表的報告指出,98%的印尼原始雨林將在2022年幾近消失,不過五
年前,聯合國預測的時間點是2032年,但官員當時並未預料到,印尼的棕櫚油將成為歐洲
生質燃料市場主力,造成民眾快速開墾林地,並可能致使野生紅毛猩猩絕種。
但情況還在惡化,焚墾林地時,林木與地上的泥炭全都成為二氧化碳,荷蘭顧問公司「代
爾夫特水力」(Delft Hydraulics)的報告顯示,每公噸的棕櫚油背後代表著33公噸的二
氧化碳排放量,是石油的十倍,再強調一次,棕櫚油這樣的生質燃料影響氣候變遷的程度
,是一般化石燃料的十倍。
類似的問題全球各地皆有,巴西蔗農深入灌木叢林開墾,黃豆農民正夷平亞馬遜雨林,布
希不久前才與巴西簽署乙醇能源協議,前景更加不堪設想,包括南美洲、亞洲與非洲的原
住民都抱怨生質燃料作物農地入侵,一個名為「生質燃料觀察」的團體已發動連署,懇求
西方政府停手,目前已募得來自250個團體加入。
英國政府很清楚其中有問題,環境大臣密里班(David Miliband)去年在自己的部落格上
便表示,
棕櫚油栽植「每年摧毀0.7%的馬來西亞雨林,戕害重要的天然資源,也消滅紅毛
猩猩的棲息地,這都是互有關連的現象」,但這現象顯然很難成為政府政策。
政府之所以如此熱衷於生質燃料,是因為他們不願激怒行車駕駛,官員想在不增稅的前提
下減少車輛二氧化碳排放量,於是形成一種迷思,認為在國外製造出的二氧化碳與國內無
關,故焚燒馬來西亞森林完全不影響英國的二氧化碳排放總量。
二月時,歐盟執委會不得不在燃料效能與生質燃料間做出抉擇,原本準備要求車廠至2012
年時,出廠新廠二氧化碳平均排放量必須降至每公里120公克,但經過德國總理梅克爾(
Angela Merkel)代表德國車商大力遊說後,上限提高至130公克,並強調將以增加生質燃
料比例來填補落差。
英國政府表示將「要求運輸燃料供應廠提出報告,詳述他們的生質燃料對減碳與永續發展
的成效」,但也僅止於此,無法再提出任何要求,政府顧問提醒,若打算對生質燃料實行
更嚴格的環保標準,恐怕會違反世界貿易規範,雖然業者承諾未來將出現第二代生質燃料
,以稻草、青草或木頭為原料,但目前還有重大技術障礙,若等到新燃料面世,損害業已
造成。
我們必須暫停各種生質燃料的目標與優惠,直到新一代燃料的成本低於棕櫚油或甘蔗製作
的生質燃料,就算新燃料出現,我們還是得謹慎調整,不應躁進,筆者建議先暫停生質燃
料五年再視情況決定。
要達成此一目標,必須發起大型活動,先前眾志曾讓基因改造作物種植在英國暫停五年,
因為基改作物讓大企業掌控了今日的食物鏈,基改作物的影響仍屬間接,但生質燃料所造
成的衝擊立即,而且已經出現,我們需要更大的力量,才能讓生質燃料應用同樣暫停五年
。
生質燃料廣受政府政策鼓勵支持,農民與企業也已大量投入,阻止他們將是艱困的一戰,
但我們還是得揭竿而起。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.50.240
1F:推 paulpaul23:老瀚新聞首PO耶!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 140.112.245.13 10/01 01:06
2F:推 caluti:要找到可以替代石油與核能的能源實在好難 140.112.243.77 10/02 00:11
3F:→ be4gotten:豬油140.112.245.226 10/07 01:51