作者maydayspirit (寶格格)
看板NTUniNews
標題[新聞] 樂學計畫 高縣教師質疑不公
時間Mon Aug 16 21:22:45 2010
樂學計畫 高縣教師質疑不公
【記者楊小敏/高雄報導】高雄縣教師會理事長劉亞平昨日召開記者會,指出高雄區樂學
計畫在高縣、高市學校的分配比例上,有明顯的落差性,違反學生入學機會公平與均等原
則,無法鼓勵學生就近入學,更加擴大學校差距,造成學生越區就讀愈嚴重,失去入學的
公平性,應有檢討改進的必要性。
而主導高雄區樂學計劃的高雄市教育局則回應,此計畫已對入學名額的分配有公平性考量
,立意以鼓勵學生就近入學和照顧弱勢學生,有不完善之處將納入意見做參考。
劉亞平指出,99年國三應屆畢業生,高雄市18,299人,分配公立高中名額670人,分配比
例為3.66%;高雄縣15,238人,分配公立高中名額418人,分配比例為2.74%。高雄市是
高雄縣的1.34倍,劉亞平強烈表達,這是對高雄縣學子的不公平。
另外,第一志願的雄中和雄女,釋出名額約40名,不足高雄縣市近100個學校申請。除第
一志願之外,前五名志願學校,所有國中分配,高雄市有181個名額,高雄縣卻54個,高
雄市是高雄縣的3.35倍。而隸屬高雄縣的鳳山高中和鳳新高中,高雄市分配到71個名額,
高雄縣44個,高雄縣遠不如高雄市。
又舉例,在同縣市的相鄰學校也有不公平的現象,如高雄市左營區的福山國中是左營國中
的2.69倍,三民區的陽明國中是鼎金國中的2.30倍,楠梓區的國昌國中是翠屏國中的1.62
倍;高雄縣鳳山市的鳳西國中是鳳山國中的1.89倍,岡山鎮的岡山國中是前峰國中的2.01
倍,路竹鄉的路竹國中是一甲國中的1.84倍。
對各校的分配名額,又以該校前三年學生入學較多的學校來做對應,讓前三屆學生的成績
來決定這一屆學生的入學機會。
高雄縣教師會提出實例數據反映,高雄區樂學計畫違反入學機會公平、均等的原則,同樣
學生數學校的入學機會並不一樣,很多學校學生的入學機會在這制度中被犧牲。懸殊的分
配名額比例,擴大學校之間的差距,造成越區就讀的情況更加嚴重,與鼓勵就近入學的目
的相違背。
此外,高雄縣教師會提出要考量城鄉差距、學生外流等因素,特殊加分的設計對弱勢地區
的學生不利,「多元入學」變成「多錢入學」。樂學計畫應參考繁星計畫,強迫前面志願
學校釋放入學名額,限制明星國中的錄取人數,這樣才能鼓勵就近入學。◇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.98.202
1F:推 caluti:有點矛盾 最終的目的是就近入學 140.112.243.77 08/17 07:46
2F:→ caluti:以地緣來看 前五志願幾乎都在高雄市 140.112.243.77 08/17 07:47
3F:→ caluti:所以高雄縣的名額應該比高雄市少 這是正常 140.112.243.77 08/17 07:48
4F:→ caluti:最終的目的是破除明星學校 而不是讓一些人 140.112.243.77 08/17 07:49
5F:→ caluti:已輕易躍升階級 達成階級的再製與強化 140.112.243.77 08/17 07:49
6F:→ maydayspirit:就近入學→較偏遠地區更容易進入的依 61.231.100.203 08/17 11:37
7F:→ maydayspirit:就是附近升學率較差的學校? 61.231.100.203 08/17 11:37
8F:→ maydayspirit:好處是至少不用考試了... 61.231.100.203 08/17 11:37
9F:→ maydayspirit:根本問題應該是拉近各學校的師資差距 61.231.100.203 08/17 11:38
10F:推 caluti:我會覺得至少不要讓學生奔波 59.117.168.65 08/17 22:36
11F:→ caluti:師資問題該怎麼說 明星學校也很多額外補習 59.117.168.65 08/17 22:37
12F:→ caluti:師資確實有討論的空間 但更嚴重的是不信任 59.117.168.65 08/17 22:38