少數執政？怎能期待連檢討都偏差的黨 【聯合報╱楊偉中／社運工作者（台北市)】 2008.12.05 03:07 am 二日梁文傑「在野黨的執政包袱」一文，剖析了民進黨當前的困局，文中所舉 事例，個人多半同意，但對於將執政時未能落實理想，歸因於「少數執政」，「儘 量不去得罪任何人」，卻實在難以接受。 八年多前，我們不能否認少數執政在推動改革時所面臨的困難，但正因為這樣 的處境，一個改革政黨，尤其應該結合堅定的改革意志、謹慎的策略手段、細緻的 溝通說服，有計畫、有步驟地推動改革事業。 但從中央到地方佔據執政優勢的民進黨，擁有大量的行政資源，足以削弱在野 力量。然而，八年來看到的卻是一個價值錯亂、淪喪，以及不斷把錯誤失敗歸咎於 對手的執政團隊。 有些重大的改革工程，如「建立非核家園」，連在野黨都在紙面上同意此一理 念，卻因為政治手段之粗糙，招致重大的反挫，在面臨壓力時又缺乏抗壓突圍的意 志與手段，結局就是非核理想的實現被迫無限期擱置。 在中正紀念堂更名等充滿政治爭議，社會嚴重缺乏共識，需要耐心溝通、理性 對話、充分討論的議題上，民進黨卻以最粗暴的程序，冒進地推動，結果就是對立 的加深，和轉型正義更加難以實現。 民進黨在野時期支持的理念，在執政後也因統治者私利的考量、或是黨派對立 的意氣之爭，將當年理想拋諸腦後，文中兩次提及的集遊法便是明證。在野黨曾多 次提案修廢集遊法，民進黨卻也多次阻擋，在這個議題上，「少數執政」怎能成為 藉口？何況，集遊法絕非梁文所說「過去八年沒有修改」，而是在民進黨執政時期 透過修法將禁制區更加擴大！ 最後，文中提及因為少數執政，民進黨不願「得罪任何人」，作為基層社運工 作者，只有啞然失笑。多年來，民進黨對於爭取工作權的性工作者、在傳統領域上 求生存的原住民、關廠失業的公民營企業勞工、和最為弱勢的樂生院民，似乎從不 太擔心會「得罪」。 台灣的確需要有力、進步的反對黨，然而若連黨內改革力量的檢討反省，也立 足於錯誤或偏差的基礎之上，又怎還能有所期待？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.246.68