少数执政？怎能期待连检讨都偏差的党 【联合报╱杨伟中／社运工作者（台北市)】 2008.12.05 03:07 am 二日梁文杰「在野党的执政包袱」一文，剖析了民进党当前的困局，文中所举 事例，个人多半同意，但对於将执政时未能落实理想，归因於「少数执政」，「尽 量不去得罪任何人」，却实在难以接受。 八年多前，我们不能否认少数执政在推动改革时所面临的困难，但正因为这样 的处境，一个改革政党，尤其应该结合坚定的改革意志、谨慎的策略手段、细致的 沟通说服，有计画、有步骤地推动改革事业。 但从中央到地方占据执政优势的民进党，拥有大量的行政资源，足以削弱在野 力量。然而，八年来看到的却是一个价值错乱、沦丧，以及不断把错误失败归咎於 对手的执政团队。 有些重大的改革工程，如「建立非核家园」，连在野党都在纸面上同意此一理 念，却因为政治手段之粗糙，招致重大的反挫，在面临压力时又缺乏抗压突围的意 志与手段，结局就是非核理想的实现被迫无限期搁置。 在中正纪念堂更名等充满政治争议，社会严重缺乏共识，需要耐心沟通、理性 对话、充分讨论的议题上，民进党却以最粗暴的程序，冒进地推动，结果就是对立 的加深，和转型正义更加难以实现。 民进党在野时期支持的理念，在执政後也因统治者私利的考量、或是党派对立 的意气之争，将当年理想抛诸脑後，文中两次提及的集游法便是明证。在野党曾多 次提案修废集游法，民进党却也多次阻挡，在这个议题上，「少数执政」怎能成为 藉口？何况，集游法绝非梁文所说「过去八年没有修改」，而是在民进党执政时期 透过修法将禁制区更加扩大！ 最後，文中提及因为少数执政，民进党不愿「得罪任何人」，作为基层社运工 作者，只有哑然失笑。多年来，民进党对於争取工作权的性工作者、在传统领域上 求生存的原住民、关厂失业的公民营企业劳工、和最为弱势的乐生院民，似乎从不 太担心会「得罪」。 台湾的确需要有力、进步的反对党，然而若连党内改革力量的检讨反省，也立 足於错误或偏差的基础之上，又怎还能有所期待？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.246.68