作者stu90006 (打不死的熊在4/2(三)举行)
看板NTUniNews
标题[新闻] 少数执政?怎能期待连检讨都偏差的党
时间Sun Dec 7 03:12:20 2008
少数执政?怎能期待连检讨都偏差的党
【联合报╱杨伟中/社运工作者(台北市)】 2008.12.05 03:07 am
二日梁文杰「在野党的执政包袱」一文,剖析了民进党当前的困局,文中所举
事例,个人多半同意,但对於将执政时未能落实理想,归因於「少数执政」,「尽
量不去得罪任何人」,却实在难以接受。
八年多前,我们不能否认少数执政在推动改革时所面临的困难,但正因为这样
的处境,一个改革政党,尤其应该结合坚定的改革意志、谨慎的策略手段、细致的
沟通说服,有计画、有步骤地推动改革事业。
但从中央到地方占据执政优势的民进党,拥有大量的行政资源,足以削弱在野
力量。然而,八年来看到的却是一个价值错乱、沦丧,以及不断把错误失败归咎於
对手的执政团队。
有些重大的改革工程,如「建立非核家园」,连在野党都在纸面上同意此一理
念,却因为政治手段之粗糙,招致重大的反挫,在面临压力时又缺乏抗压突围的意
志与手段,结局就是非核理想的实现被迫无限期搁置。
在中正纪念堂更名等充满政治争议,社会严重缺乏共识,需要耐心沟通、理性
对话、充分讨论的议题上,民进党却以最粗暴的程序,冒进地推动,结果就是对立
的加深,和转型正义更加难以实现。
民进党在野时期支持的理念,在执政後也因统治者私利的考量、或是党派对立
的意气之争,将当年理想抛诸脑後,文中两次提及的集游法便是明证。在野党曾多
次提案修废集游法,民进党却也多次阻挡,在这个议题上,「少数执政」怎能成为
藉口?何况,集游法绝非梁文所说「过去八年没有修改」,而是在民进党执政时期
透过修法将禁制区更加扩大!
最後,文中提及因为少数执政,民进党不愿「得罪任何人」,作为基层社运工
作者,只有哑然失笑。多年来,民进党对於争取工作权的性工作者、在传统领域上
求生存的原住民、关厂失业的公民营企业劳工、和最为弱势的乐生院民,似乎从不
太担心会「得罪」。
台湾的确需要有力、进步的反对党,然而若连党内改革力量的检讨反省,也立
足於错误或偏差的基础之上,又怎还能有所期待?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.246.68