作者travisbarker (雞哥)
看板NTUniNews
標題[轉錄]Re: [求救] 系統是不是出錯了...
時間Fri Oct 10 13:02:39 2008
※ [本文轉錄自 NTUcourse 看板]
作者: Bloomsday (小雷) 看板: NTUcourse
標題: Re: [求救] 系統是不是出錯了...
時間: Thu Oct 9 19:10:18 2008
※ 引述《Bloomsday (小雷)》之銘言:
: 第二週的時候退了一門課,
: 當時畫面顯示退選成功(剩24學分)
: 第三週之後都沒再上加退選網頁(因為都加簽不到= =)
: 直到今天中午無意晃進選課結果的查詢頁...
: 然後發現,憑空多了兩學分,變26,之前退掉的那門課竟好端端地出現在我修課欄= =
: 倉皇地查詢加退選的紀錄,卻也沒發現退課的痕跡...
: 但我真的退了...欲哭無淚
: 不想將錯就錯去上是因為我本來就打定主意要上另外一班,
: 儘管後來沒加簽到也由於從未出席(且現在應該要開始交作業了)
: 所以一定得放棄。
: 所以有人有同樣的遭遇嗎?
: 明明退選了卻還是冒出來= =
: 且也看不到紀錄...
我後來循著註冊組的指示
寫了學生報告書,四處奔走請老師簽名後,
今天將報告書送到註冊組,
然而,行政人員的處理方式令我感到十分委屈與憤怒,
我不甘心被註冊組的行政人員當傻子耍,便寫了一封投訴信給校長,
以下是原文:
---------------------------------------------------------------------------
校長您好:
我是今年歷史系大二的學生。
日前我發現我於加退選第二週退掉的一門課,竟然在選課結果查詢的網頁中出現。
當下十分錯愕,因為我確定當時退選成功(有畫面出現),
但我查詢加退選記錄時卻沒有任何記錄。
此外也相當焦慮,因為現在已進入開學第四週,
擔心若無法提出曾經退選的證明將無法退選。
因此第二天(本星期一)我便立刻前往註冊組詢問,
得之可由得知可由"學生報告書"重新申請退選。
由於覺得"學生報告書"的程序繁瑣,有困擾同學之虞,因此寫信給教務處主任,
希望能有其他解決方式。畢竟這似乎是學校選課系統的錯誤,與我本人無涉,
而耗費大量時間、精神跑這些死板的行政手續似乎是件相當不必要的行為。
主任直接交由註冊組的行政人員代為答覆(由我打電話去,因為當時沒接到手機)。
註冊組的陳小姐說,只要我給授課老師跟系主任簽名即可。她另外抱怨"我沒有證據",
"自己不懂得保護自己",且"今年這種狀況已經少很多"。
但是我只要完成"學生報告書"所指定的程序,她就會幫我處理。
雖然不滿意這種處理方式,但念及學校行政人員也有他們的難處,
因此決定照學校的程序走。
於是今天下午我先是到課堂上請老師簽名(張亞中教授的國際關係一),
再到系辦蓋系主任的章,
最後到註冊組──滿心歡喜終於可以解決這莫名其妙的退選鬧劇。
結果,註冊組的陳小姐卻不認帳。
她說我沒有"證據"當時有退選。而她也否認之前在電話中承諾過的:幫我處理這件事。
她甚至完全不認為系統有一點點出錯的可能。她最後像似用盡了最後一絲耐性地
告訴我:交給資訊組查(退選記錄),有消息通知你。
對於學校如此不相信學生的誠信,我感到相當心寒及氣憤。
我所要來往的是學校,並不是和敵手打官司,何以事事都要求我提出"證據"?
學校遇到這方面的紛爭,難道該先檢討的不是自己系統方面出錯的可能,而是懷疑學生的
人格嗎?
學校難道不該先徹查系統可能出現的錯誤,並設法革除以防往後此種情況一再發生,
卻是一概否認所有前來申訴的學生嗎?
此外,學校行政人員說話反反覆覆,態度極度敷衍且官僚,實讓人感到更加不悅。
我已經聽從註冊組的指示,跑了一堆路蓋章簽名,好不容易完成"學生報告書"。
然而現在又跟我說要再查證,違反自己的諾言,實在使我覺得相當挫折無力。
望請校長處理此事,讓我順利退選。
請相信你的學生!
-------------------------------------------------------------------------
剛剛註冊組的陳小姐打電話給我,說資訊組查無紀錄,因此無法幫我退選,
她說看我"要去上上看,還是直接幫我登錄為停修"
所以是連停修申請書都不必填了,還真是貼心方便啊...
我想說的是,我是整件事情中的受害者,但我不但得不到幫助,
還得承擔學校選課系統的錯誤。
因為我人微言輕,所以就只能默默忍受嗎?
※ 編輯: Bloomsday 來自: 140.112.217.30 (10/09 19:11)
1F:推 awaro:你真衰...加油吧! 10/09 20:15
2F:→ melinda13:受害者+1 學校系統完全不可靠,還認為是學生自己的疏失 10/09 20:23
3F:推 nimusita:好慘...加油吧! 10/09 20:35
4F:推 kahnpon:繼潤滑液事件之後又一次看出校方的弊病嗎? 10/09 20:38
5F:推 poca:行政人員一副怕事的樣子 無言 10/09 20:48
6F:推 davidpopo:哀................加油 好嗎 10/09 21:35
7F:推 squato2:友情推!! 妳真的很衰~ 沒關係我們還有電影好看 別難過.... 10/09 22:13
8F:推 squato2:學校真是機翻了....越看越生氣@@ 10/09 22:15
9F:推 tfg109:你一定要爭取到底阿 學校就是怕惡人!!乾脆去找記者好了 10/09 22:26
10F:推 caso4:學校的行政人員... 10/09 22:34
11F:推 like1989:...我也是,在要點下選課確認時發現多了一門課... 10/09 23:16
12F:推 charles2512:還是以前紙本選課單好 白紙黑字 要賴都賴不掉 10/10 00:06
13F:推 sHeNyEn:學校行政人員以公家機關來說態度很好 不過程序實在是很煩 10/10 00:06
14F:→ charles2512:清清楚楚的證據 現在電腦化甘有比較方便? 10/10 00:06
15F:推 cutesheng:很糟,你還可以貼在校園公布欄,系統會請該單位回應 10/10 00:12
16F:推 kevinapo:加油! 10/10 00:14
17F:推 sssn1:深感同情 學校人員繁瑣重複的工作已經讓他們不自覺麻痺了 10/10 00:44
18F:推 karuwolf:加油! 10/10 03:22
19F:推 lodestar2009:加油 10/10 07:01
20F:推 shi13:以後和註冊組講話都要錄音,這樣才有"證據"! 10/10 10:48
21F:推 myislet:難道以後要把退選成功的畫面printscreen嗎?怒...請加油! 10/10 10:54
22F:推 xyzgrace:加油! 10/10 11:40
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.131.215
23F:推 bonobo:原來雞哥的雞是那個雞 10/10 21:18