2008/01/14 公共論壇 藍綠以外焉能不滅絕？ 我對「人民火大行動聯盟」本次參選立委的一些看法 葉昀 寫於2008/01/12 第七屆立委選舉開票後 我乃一介菜市場攤販，對於「火盟」參選立委的競選活動，有一些觀察心得。我沒唸過 什麼進步理論，書又讀得不多，沒待過工會，沒錢出國留學，鄉里人，知識文化水平又 不高，談不上有什麼建設性的見解，純粹是基層人民個人的粗俗想法。就我親眼目睹、 親身經驗的例子，有些感慨。 台北市南港、內湖參選人柯逸民的競選團隊，在2007年12月30日和2008年1月6日，皆來 市場一帶掃街□□。我用□□來代表，而不是用「拜票」來形容，是因為我根本看不懂 這群人到底是在幹什麼！不只我看不懂，市場裡的男男女女老老少少都看不懂這群人在 幹什麼！且容我慢慢說明我和民眾的觀感為何： 1. 乍看之下，火盟和綠黨的結盟，帶來年輕、懷有理想的大學生？柯逸民助選，這的確令人 動容，畢竟在這種年代還有人想要為了「改變世界」奉獻一份心力，實在不可多得。然而 ，如此的結盟，旗幟雜亂，有火盟，又有綠黨的旗子，還有一些看起來窮酸的布條（是來 倒店大拍賣的嗎？許多在場的人狐疑半天），真叫我們一般民眾搞不清楚這些人的主要訴 求究竟是什麼？以及你到底是什麼立場？其實真要參選，訴求簡單一致就好，帶出兩種以 上旗幟出來，真會令人摸不著頭緒。到底是要先解決人民對目前政治亂象火大的問題呢？ 還是要以河川保護、鳥類保育議題為主？再不然，全都通吃一起來？許多人真的看不懂這 是哪裡來的「雜牌聯軍」。更有許多人對「綠黨」誤解，以為是站在台獨綠色光譜的這一 塊。一位外省婆婆，就以為綠黨是民進黨的分支機構，當我面前買東西時就大發牢騷：「 什麼綠黨？真是不要臉，可恥到極點還敢出來選！」 2. 此次火盟推派參選人，好像是臨陣上場隨機參選？這個問題最直接當然牽涉到要不要選上 和會不會當選。而且，還牽涉到，對於參選地區的選情評估是否正確，這更是要顯示你的 基層組織做得好不好、紮不紮實的能耐。但以內湖、南港的參選團隊來看，我猜應該是隨 機參選吧！根本沒有事先考量，可能因為柯逸民戶籍地在此地區，所以就在這一帶搞競選 。我的看法比較實際一點，如果根本不了解選區的結構，草率莽撞地出來參選，即便是知 道自己選不上，但結果是既造不了什麼議題，也對國民黨和民進黨沒任何打擊作用，只能 說是時間和錢太多沒地方花。 3. 以實際例子來看，可以更進一步驗證火盟行動上作法的妥切與否。火盟於這個選區的競選 團隊，根本沒對這個地區事先做好功課。這牽涉到，組織要談的基層人民的聲音是什麼， 以及要如何做基層組織工作。如果沒有事先做功課，火盟到底是怎麼知道基層人民想的是 什麼，以及人民真正需要的是什麼？如果沒有做功課，火盟口口聲聲宣稱代表「基層人民 」的聲音，那恐怕只是火盟自己的聲音罷了！舉個例子，兩個火盟成員到攤商這裡來，找 了一位賣牛肉的大叔攀談：「老闆你知道國、民兩黨是如何揮霍我們的預算嗎？」我仔細 觀察這兩位年輕學生主動來找基層人民的談話，他們接著問：「港湖地區呈現國民黨蔡正 元和民進黨徐國勇選情五五波，你有什麼看法？」這個問題後來被賣牛肉的大叔拿來跟我 們大夥攤商「講笑虧」的題材。一來，因為對選區選票結構的不了解，問錯了一個大問題 。二來，問話的對象都是這個地區在地生活的老江湖，而火盟成員不是在這個地區生活的 ，且問話態度都以高姿態（後面有我親身的實例說明）在問，想要達到宣揚理念（傳教＝ 上對下的意識形態灌輸）的功效顯然適得其反。三來，因為姿態擺太高，到基層來傳教， 似乎強龍壓地頭蛇。在市場這一帶討生活的攤商，不乏在地方上報得上「名號」的，例如 ，「阿明」、「阿堯」、「阿來仔」、「松哥」，有如黑道角頭的味道一樣，也像傳統地 方派系的樁腳一樣，人家也是有群眾基礎的、有人脈的。說難聽一點，先別講要選立委了 ，就算柯逸民要在這一帶選里長，可能都還不是人家的對手。既然如此，人家幹嘛理會你 們這些小毛頭。而且，我注意到火盟成員「很喜歡」找賣豬肉、賣牛肉的老闆聊（可能剛 好附近就都這些攤），人家雖然表面客氣，但私底下茶餘飯後都把火盟當笑柄。這是一個 小常識，在台北縣市市場能夠賣豬肉、牛肉的，大部分家裡開的車不是法拉利、保時捷， 至少也是雙B等級的，而且至少都在兩部以上。 想跟人家談選舉，人家出來搞選舉都比你 有經費和實力哩，這些人也可能是某候選人的幕後金主。你如果找不到工作，自認書讀得 多、學歷高、點子好，想當他們的策士或文宣部主任，人家還不見得看得上呢！人家至少 在地方上，比你還要能「喊水ㄟ堅凍」！ 4. 賣牛肉的大叔很快就打發沒做功課的隨便發問：「這裡是港湖地區ㄟ，傳統藍營的大票倉 ，民進黨的徐國勇哪輪得到五五波，根本沒得比。」火盟的小朋友繼續問：「那你會投給 誰？」大叔的回答可妙了：「為了你們這些年輕人的將來著想，我會好好去投票。」我覺 得連基本功課都沒做好就出來搞競選，簡直連「攪豬屎」的餘地都沒有。最主要的重點是 ，這位大叔講的話不見得正確，況且正確與否不是他要告訴你的答案，而是他講這些話所 透露出來的訊息及背景是什麼。以我所在的市場來說，在地理上分成兩個地區，成功路為 楚河漢界，恰好政治立場傾向上也以此為界。我這一邊的在地攤商，大多在政治上傾向藍 色，而且靠近我這邊的住宅區，居民結構上來看以眷村、外省族群、年輕中產階級居多； 另一邊以市場自治會委員為主的區塊，多屬深綠支持者。所以，你來這裡問人家所不滿意 聽的問題，當然很不討喜。這些人，長期以往在他們腦袋裡，該支持誰、不該支持誰，可 以說是理所當然不用多加思考的。你能說他們腦袋都不思考、都是錯的嗎？遇到一些事情 時，一切只問藍綠，的確是是非不分啊！可是，你們一定比我還熟知，人們是在特定的歷 史背景之下繼承了這些「虛假意識」，而這些「虛假意識」也成為他們日常生活習慣的一 部份。就好比想要讓一個嗜肉如命的人，從現在開始規定他只能吃齋唸佛，恐怕是一件很 困難的工程吧！就選舉而言，不能說你一跑來，就覺得人家的意識形態、世界觀不正確， 只有你的比較正確，所以某種程度上講，你就趁玩選舉的這幾天，硬要「改造」人家的世 界觀。可是，平常一年中的另外三百多天，你在哪裡？都沒看過你在市場附近出現的蹤影 啊！要說人們腦袋判斷事情，只用藍綠區分是不對的，而火盟的看法是唯一的出路，那你 也得要先做出一些滿足在地人民生活需要的事情，或說些讓人聽得下去的話，當作介入意 識形態的敲門磚。 5. 我觀察到，火盟很喜歡兩兩一組找一名路人攀談，想順便宣揚理念。但我越看越奇怪，活 脫脫穿著白襯衫、打領帶、深色西裝褲、騎腳踏車的摩門教傳教士的翻版，只是火盟成員 穿著火紅色背心，所有陣仗全身行頭更加寒酸之不同而已。其他像是傳教士宣揚上帝、耶 穌、先知的理念之做法，簡直系出同門（我猜想，火盟成員收隊回去後，一定跟上教會一 樣，在「教主」、「牧師」的見證下彼此集體告解，而這種告解鐵定也跟基層人民生活無 關，最後或許還要禱唸『阿門』做結）。我當然可以同理的想像、理解，這樣做是為了親 近民眾。但這樣的做法，的確把自己擺在一個很高的姿態：火盟＝傳教士，民眾＝未開化 的土著。這些火盟台大、政大的學生精英的確是這樣標榜自己，從他們的眼神中就多少透 露出這種優越感：「你們這些未接受工人階級鬥爭教化的原始土著。」舉一個跟我有關的 例子，當我跟路邊攤販聊火盟的選舉搞法是行不通的時候，剛好兩個火盟成員走過來有點 不客氣地問：「大哥，你知道我們是誰，是做什麼的嗎？」我也不屑地回說：「我當然知 道啊！」他們更加挑釁地像似紅衛兵接著問：「那你說火盟是幹什麼的？」這次我更不客 氣地回敬：「我跟你們鄭村棋很『熟』的哩！」我報上名字，叫他們回去問問，心裡嘀咕 ：「×，我還有滿肚子大便要找鄭村棋發洩哩！」這兩個火盟成員很奇怪，照理說我抬出 他們的教主，他們應該會對我感到興趣才是，應該要跟我多聊聊，反而聽我這麼一說想拔 腿就跑，後來聽到他們：「喔！喔！」幾聲，作勢走開，就不理我了。這是哪門子親近民 眾的方式和心態啊？想想當年，鄭村棋講話不是很屌嗎？他有時不是還會質問：「你最近 對社會有什麼貢獻嗎？」我正想用其人之道還其人之身時，這兩個火盟朋友卻住口了。就 像經常有摩門教傳傳教士向我傳教，我就直接說：「我認識你們的上帝，我跟你們的上帝 昨天才見面耶！」他們也是每每聽到後就閉口走人。可是想要了解社會，親近民眾，好像 不是摩門教這樣做的吧！要親近基層人民的話，可以叫鄭村棋帶隊來跟我在菜市場蹲個幾 年，保證讓你們大開眼界，保證是你們在工會裡學不到的！而且，我教你們如何自力更生 ，不要老是只會寄生在工會裡、學院裡和研究計畫的經費裡，好像沒這些殼，就不能生存 下去似的。偶爾自己出來闖蕩闖蕩一下，自己先學會養活自己，再去了解基層人民的生活 ，也是個不錯的機會和出路啊！怎麼樣？有人敢來這裡討生活嗎？我幫你找個攤位不是問 題，而且還是幫你找個「皇帝位」（就是你敢賣什麼就會賺的，如果你東西賣不掉就會被 人家捧腹大笑的位子），機會難得喔！ 6. 要出來選就是要選贏，不然就不要出來選。當年我在讀有關葛蘭西的資料時，看到一些事 實。先別拿出什麼「有機知識分子」（最近它又被一些自詡進步的人拿來吃豆腐）來做秀 ，講實際一點，人家葛蘭西那個年代，義大利共產黨在國會議員裡面也佔了幾個席次（這 個數字留給有興趣的人查去！）？！人家葛蘭西好歹也選上國會議員耶！這是現實問題， 要出來搞選舉，就要選上，否則陳義再高的論調有誰會聽呢？說難聽一點，連里長、公寓 大廈社區的管委會主委的規模，都選不上的話，談什麼要搞基層組織都是騙人的啦！2007 年12月30日，柯逸民在市場旁是這麼說的：「……我知道你們一定不會投給我的，但你們 還是可以聽聽不同的聲音……。」×，你沒搞錯吧？你是在爭取選民的同意和認同耶？首 先，我覺得這樣講很不尊重基層選民，就好像變態的暴露狂，明明自知無能，還要當眾脫 褲耍屌。再者，既然自知選不上，此時此刻講什麼都是白搭的。這個社會（即便是基層人 民）的現實是：「只有錦上添花，沒有雪中送炭！」很殘酷，很現實。你自己早已承認選 不上，大家是不會同情你的，只會落井下石，更別說要聽你講的國、民兩黨之外的不同想 法。加上全身行頭寒酸，穿著學鄭村棋假裝基層勞工，誰規定工人階級的品味美學一定要 如此。 你說你要出來選舉，但現實告訴你，一般路人都不太會理你這種人的，而且還避之唯恐不 及，以免帶衰。每次柯逸民的競選團隊到來，我就聽到旁邊的菜販們說：「民進黨已經把 人民弄得很窮了，如果再找個像這樣子（柯逸民）比我還窮的，豈不是要『帶屎』？」因 為，這個社會真的只有錦上添花，沒有雪中送炭！搞不好你長相英俊挺拔，擺出博士高學 歷的證明，穿得西裝筆挺，即使言不及義，一般人反而更「欣賞」你、更「信到」你。 7. 柯逸民用擴音器大力宣傳，但我聽到在我旁邊的客人議論：「他是誰啊？」「這是在『拜 票』嗎？身段滿高的嘛！」柯逸民霹靂啪拉講了一堆，沒有人聽得懂重點是什麼，也不知 道在訴求什麼！更有趣地是，一位歐巴桑常客突然問我：「阿伊是哩賣啥米ㄟ？喊這麼大 聲，那聽?沒？阿伊是哩賣生技保健食品ㄟ老鼠會咻？」 常逛菜市場的人都知道，每隔幾 個月，就會有一組穿背心發傳單的人出現，對，那些就是打著某某品牌名號，專門拉歐吉 桑、歐巴桑去聽OPP（產品說明會）的老鼠會公司，去聽OPP還送贈品喔！這種公司都標榜 自己是生技產業，都一定開在菜市場附近，都賣一些看似老人家需要的保健食品。但是老 人家聽完OPP，買了上千、上萬元的產品後，這家公司隨即就不見了， 下次又換一個新公 司來。我想我這位常客一定是這麼認為！其實，也別太小看做直銷的老鼠會或詐騙集團， 人家也是有組織的，而且人家還會設定業績目標哩。 8. 更勁爆的，柯逸民居然在講了一大串的宣傳後，喊了一句：「認同我理念的，請站到我這 邊來。」結果當然是沒人理。這是很典型的意識形態的召喚，換成另一個講法就是：「工 人階級的弟兄們，我們站出來，團解起來吧！」可是，如果葛蘭西地下有知，他可能會認 為意識形態的召喚沒這麼隨便吧！最起碼，總得先用心、精心設想你要講的「話術」嘛！ 我用賣東西的例子來說，柯逸民這樣連擺路邊攤賣「孤項」的資格都沒有。好比一個路邊 攤跟你說：「欸！來買喔！」你會這樣就走過去買嗎？答案肯定是否定的。當然必須是這 位攤販喊出、打動你所需要的東西之滿足時，你被他的召喚勾引時，才會走過去看，是吧 ？！ 9. 火盟在宣傳時說到：「國民黨和民進黨都不可靠，所以應該要有制衡的力量……」。其實 ，我一直仔細在聽，期待、等待火盟說出自己「可靠」之處在哪裡。但是，通篇說完還是 沒說出自己具體可靠、可行的方法在哪裡。如果是這樣，我們基層人民幹嘛跟你去賭這個 運氣，萬一不行的話，你根本也是詐騙集團，那我們的處境不是更慘嗎？不過，我還是期 待火盟這次選舉之後有更新、更不一樣的鬥爭方式，而且有更長遠的規劃，不是趕鴨子上 架。 10. 從「工委會」、「廢票聯盟」到「火盟」，我想他們也努力了好幾年，以前不想參選國會 議員的種種因素和理由，我們無須再考究。但是，但是，實際的問題，這次出來參選不只 是想發出不同的聲音而已。既然已經走上資本主義代議政治的道路，選不上，是不會有人 想聽你說什麼的。這是現實，不用怪別人。選舉就像在菜市場裡賣東西一樣，你今天要賣 什麼、要賣多少、要賺多少的目標，總得自己設定一下吧？而且，賣什麼得要像什麼。要 賣什麼，訴求必須簡潔清楚，直接刺到民眾的心砍裡去，這樣才會有共鳴！這就叫做意識 形態的召喚，這就叫做文化霸權！不要霹靂啪拉講了一堆，還是沒人聽懂幹什麼，這樣東 西是「賣」不出去的。有時很感慨，一堆讀書人，一天到晚談進步理論、談實踐、談文化 霸權，但是最徹底實踐這些東西的人卻是菜市場、夜市擺攤的攤販老闆們。你們看看，人 家在賣什麼，宣傳什麼總是清清楚楚、明明白白的，比如： 「高級A檔貨，每件（衣服） 通通只賣你100元！100！100！100喲！」「新鮮鮑魚，煮湯、冷盤皆相宜，要買要快，不 買會壞！」你們看看，客人就因這樣源源不絕，這不就是意識形態的召喚嗎！不然是什麼 ？！我看過更厲害的，他只獨賣韓式泡菜，因為泡菜口味不錯，價格低廉，擺攤從頭到尾 ，客人大排長龍，我就只聽到他不斷大聲喊著：「下一位。」就是沒聽到：「韓國泡菜， 快來買喔！」 話說到此，可能會有朋友對我的言論反感。請不要太介意，我只是一個粗鄙的菜市場攤販 ，知識文化水平不高，整天都跟國、高中沒畢業的夥伴混在一起，為全家的三餐打拼過日 。每天得忍受腥羶惡臭、緊張的人際關係、高密度的勞動過程，連收攤清洗時還得跟一大 堆避之唯恐不及的垃圾搏鬥，平常就沒什麼涵養，講話粗魯直接，得罪之處，多多包涵。 不過，我拿火盟為例，並非單獨跟他們過不去，而是以我親眼看到、經歷到的社會事實之 有感而發。為什麼要寫這一篇想法？因為，我看到有熱血、有頭腦的年輕人們正開始在向 他們自己的世界、體制鬥爭，心裡還是梃感動的。每當午夜夢迴，感性的一面沉澱下來， 冷靜理性地想想，我們這一代和上一代對這些年輕人所做的事情真的不夠多，尤其在為人 父母之後，這樣的想法更加重。我最主要的用意是，希望這些工運團體的頭目們要好好珍 惜這些年輕人，不要渾渾噩噩20年後沒任何建樹，只會罵人比較兇而已，在街頭又是一群 「2008年柯逸民參選」的翻版，連一席號稱左派的議員都沒選上，哪可真是白白糟蹋了這 群年輕人的生命啊！ 講白了，各位教主、大頭目們自己也要擬定長遠的作戰計畫、設定目標，更要做自己的「 生涯規劃」。對，你沒看錯，我沒寫錯，我寫的就是「生涯規劃」，不要不屑或瞧不起。 在資本主義社會裡，你們說的右派天天在搞「生涯規劃」，人家搞這個不是沒道理的。至 少，我們自己可以反問一下，一天到晚左批右罵倒底完成過哪些解放的目標？幹過哪些實 事？有何貢獻？有何建設？不要整天只會說：「把資本家幹倒在地上。」但現實是，還沒 幹之前，就被人家撂倒了。這是現實，不要逃避嘛！前輩也要幫後進考慮一下「生涯規劃 」，不然大家整天聚在一起說階級鬥爭是在「畫唬爛」嗎？至少也想想自食其力，不要老 窩在工會、學院之類安全的地方「寄生」，經濟至少要自主嘛！不要老是把自己生存的風 險讓工人階級和社會大眾來承擔。 幾天前在電視上看到這樣的實例：兩個原住民青年，因為學歷不高又其貌不揚，全台走透 透都應徵不到任何工作，現實的殘酷，幾乎逼他們走到要燒炭自殺的地步了。此時，有人 想到買下高壓洗車機器，然後兩人刊登廣告，開車載著機器和水到府洗車服務。剛開始， 許多顧客以為是詐騙集團，又加上他們的外表不好看，不太能讓人放心。但他們用誠意打 動人心，用努力扎實的工作，以及第一次免費試做來獲得肯定。創業至今，顧客有口皆碑 ，目前一個月固定找他們洗車的就有八十多部，其他還有不固定和新增客源。人家窮途末 路，都能用點心思去做改變而絕處逢生。兩位原住民青年的故事，被媒體知道後，採訪宣 傳報導，反而更造就他們的成績。這不就是典型現實的「錦上添花」嗎？即便在《聖經》 裡頭，不也能見到類似的話：「凡是有的，還要給他，叫他富裕；那沒有的，連他所有的 ，也要由他手中奪去。」 再不然，來菜市場勞動也不壞啊！還可以體驗一下中下階層人民是怎麼過活的！不要老是 呷米不知道米價，紙上談兵，折損一批批優秀的年輕人！就像當兵時一樣，有什麼樣的軍 官，就會使出什麼樣的部隊。就像有些部隊紀律嚴明，行事有效率，每每能完成工作目標 ；有些部隊就散兵游勇，跟行尸走肉一般，毫無紀律、毫無目標。我覺得沒有必要讓部隊 白白損耗在□□上面（□□是什麼，任憑貴官決定）。 太平天國優秀的領導，翼王石達開，算得上是文武雙全、有謀略的人才，連左宗棠都一度 很欣賞他，讓曾國藩一度膽寒。當他同洪秀全決裂之後，帶領了十多萬部隊開始「長征」 ，本應該有一番作為。但他就是缺乏長遠的「生涯規劃」，也沒有為他的部眾做「生涯規 劃」。最後，石達開放任自己的意志「南征西討」，讓他的部隊每天感到不知為何而戰、 為誰而戰，於是十多萬的部隊離散的離散、陣亡的陣亡。最後糧盡援絕，窮途末路，弄到 全軍被殲滅。 基層組織，基層組織，難道太平軍沒有基層組織嗎？太平天國全盛時期，人家的基層組織 何止十多萬人，那反觀我們自己哪裡來有十多萬人的基層組織呢？ 我覺得選舉制度，只要你已經進來玩了，就沒有什麼公不公平的。你沒有真心、用心努力 給人民看，人民幹嘛得要認同你、在乎你呢？與其抱怨選制不公平、不利小黨，倒不如做 點實事給人家看看。基層組織沒人、經費不夠、操作的議題賣點沒辦法打動人心，這些都 不要怨天尤人，不要一直把這些問題當成卸責的結論。柏拉圖曾經說過：「第一場最輝煌 的勝利，就是征服自己。」兩個原住民青年，只稍微用點心思，在現實中找出路，先改變 自己的想法進而改變自己的人生。那麼，自詡進步的工運、社運人士呢？總不能老是原地 踏步，還期待明天世界會改變吧？戰鬥不是沒有風險的，自己平時沒有準備才是最大的風 險。 引用來源： http://www.coolloud.org.tw/node/14895 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.193.73 ※ 編輯: blowfish 來自: 125.232.193.73 (01/15 00:59)