台灣沒有左右 只有上下？ Posted on 2007-03-07 11:41 黃哲斌 閱讀(3085) 迴響(0) 李登輝才說「統獨是假議題」，台聯要走中間偏左；陳總統就送大家四要一沒有 ，「台灣沒有左右問題，只有統獨問題」。 然而，台灣沒有左右問題嗎？ 在反共復國的年代，「左」是個髒字，是個不容許討論甚至思考的選項。等到島 內政治環境鬆綁，國際政治又碰上蘇聯解體，「左」似乎變成一個挫敗的古字， 如同《兩種資本主義之戰》一書描述的，「在共產主義的廢墟上，出現了資本主 義的兩大陣營，『新美國模式』與『萊因模式』」。 於是，英國布萊爾提出「第三條路」、德國社民黨喊出「新中間」，被譽為社會 福利天堂的北歐國家大幅削減健保及老人福利；資本主義大獲全勝，不但席捲歐 陸，甚至風光駕著布希的坦克，壓境伊斯蘭世界。共產主義或社會主義，幾乎真 的變成「一個遊盪的幽靈」。 由此看來，台灣似乎從來沒有左右問題；兩千年挪借「新中間」打選戰的陳水扁 ，也只是拿一個外來名詞，吃一吃台灣老百姓的豆腐。 但是，台灣真的沒有左右問題嗎？近兩年颳起的「切‧格瓦拉」旋風、四處可見 的徽章、頭像，難道就像蔡依林、周杰倫的海報一樣，只是大眾文化裡的另一項 符號消費？或是，暗蘊著某種不滿現狀的反叛理想？ 沒有左右問題的台灣，難道不需要面對「左」的理想背後，一連串與「社會公平 正義」有關的命題？ 舉例而言，根據行政院主計處統計，台灣地區家戶所得若依「五等分位組」區隔 ，最富與最窮的五分之一家庭，民國1980年的貧富差距為4.17倍，二十年後，也 就是1999年政黨輪替前夕，攀升為5.5倍；民進黨執政七年，貧富差距不但未縮小 ，2005年反而驟升為6.04倍，期間一度飆高為6.39倍。 2005年，最富有的五分之一家庭，擁有全台灣超過四成的民間財富，最貧窮的五 分之一，只分配到百分之六點六；或許可以解釋，在我們自詡富裕進步的社會裡 ，為何仍不時發生一碗麵、半個便當、或是全家燒炭自殺的悲慘事件。 除此之外，台灣不需面對環境日益惡化的問題嗎？我懷念兩千年一月十日的陳水 扁，當天，他「在一群戴著花環的小朋友陪伴下，公布水資源與環境政策白皮書 ，表示將訂定『環境基本法』，成立『環境資源部』。」 那個陳水扁，宣示「將推動綠色環境稅制，提供經濟誘因，鼓勵主動守法；調整 產業與能源結構，產業政策應以發展低耗能、低耗水、低污染、高產值的產業為 主」。但是，他的行政官員卻以「台灣非聯合國會員」為由，反對儘早啟動溫室 氣體總量管制的時間表。 台灣沒有左右問題，也沒有貧富問題、環保問題、勞工問題、性別問題、移民問 題…說穿了，台灣只有「上下」問題，誰上誰下，幾乎占據所有政治人物的腦袋 ，2007年才剛開始，他們就準備耗盡一整年，只關心、談論、計算2008，彷彿2007 是憑空蒸發的一年。等到2008權力交替，經過一年磨合適應、兩年拉扯爭鬥，等 到2010年底，他們又只想到2012了。 這是台灣的另一項「共業」，沒有左右、沒有前後、也沒有是非，只關心上下， 只關心馬王或王馬、蘇謝或謝蘇的組合機率。 張鐵志的新書《反叛的凝視》，介紹了一連串重新思考「左右」的可能性，書中 提及經濟學家蓋布瑞斯（《不確定的年代》作者）批評民主黨理想枯竭的一段話 ：「在政治場域中，有些時候你必須堅持那些即使會輸掉一時，但是是正確的立 場。」 或許，除了左左右右前前後後上上下下，這才是台灣政治最大的問題。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.8.45