作者paleshelter (苍白避难所)
看板NTUniNews
标题台湾没有左右,只有上下?
时间Wed Mar 7 16:47:39 2007
台湾没有左右 只有上下?
Posted on 2007-03-07 11:41 黄哲斌 阅读(3085) 回响(0)
李登辉才说「统独是假议题」,台联要走中间偏左;陈总统就送大家四要一没有
,「台湾没有左右问题,只有统独问题」。
然而,台湾没有左右问题吗?
在反共复国的年代,「左」是个脏字,是个不容许讨论甚至思考的选项。等到岛
内政治环境松绑,国际政治又碰上苏联解体,「左」似乎变成一个挫败的古字,
如同《两种资本主义之战》一书描述的,「在共产主义的废墟上,出现了资本主
义的两大阵营,『新美国模式』与『莱因模式』」。
於是,英国布莱尔提出「第三条路」、德国社民党喊出「新中间」,被誉为社会
福利天堂的北欧国家大幅削减健保及老人福利;资本主义大获全胜,不但席卷欧
陆,甚至风光驾着布希的坦克,压境伊斯兰世界。共产主义或社会主义,几乎真
的变成「一个游荡的幽灵」。
由此看来,台湾似乎从来没有左右问题;两千年挪借「新中间」打选战的陈水扁
,也只是拿一个外来名词,吃一吃台湾老百姓的豆腐。
但是,台湾真的没有左右问题吗?近两年刮起的「切‧格瓦拉」旋风、四处可见
的徽章、头像,难道就像蔡依林、周杰伦的海报一样,只是大众文化里的另一项
符号消费?或是,暗蕴着某种不满现状的反叛理想?
没有左右问题的台湾,难道不需要面对「左」的理想背後,一连串与「社会公平
正义」有关的命题?
举例而言,根据行政院主计处统计,台湾地区家户所得若依「五等分位组」区隔
,最富与最穷的五分之一家庭,民国1980年的贫富差距为4.17倍,二十年後,也
就是1999年政党轮替前夕,攀升为5.5倍;民进党执政七年,贫富差距不但未缩小
,2005年反而骤升为6.04倍,期间一度飙高为6.39倍。
2005年,最富有的五分之一家庭,拥有全台湾超过四成的民间财富,最贫穷的五
分之一,只分配到百分之六点六;或许可以解释,在我们自诩富裕进步的社会里
,为何仍不时发生一碗面、半个便当、或是全家烧炭自杀的悲惨事件。
除此之外,台湾不需面对环境日益恶化的问题吗?我怀念两千年一月十日的陈水
扁,当天,他「在一群戴着花环的小朋友陪伴下,公布水资源与环境政策白皮书
,表示将订定『环境基本法』,成立『环境资源部』。」
那个陈水扁,宣示「将推动绿色环境税制,提供经济诱因,鼓励主动守法;调整
产业与能源结构,产业政策应以发展低耗能、低耗水、低污染、高产值的产业为
主」。但是,他的行政官员却以「台湾非联合国会员」为由,反对尽早启动温室
气体总量管制的时间表。
台湾没有左右问题,也没有贫富问题、环保问题、劳工问题、性别问题、移民问
题…说穿了,台湾只有「上下」问题,谁上谁下,几乎占据所有政治人物的脑袋
,2007年才刚开始,他们就准备耗尽一整年,只关心、谈论、计算2008,彷佛2007
是凭空蒸发的一年。等到2008权力交替,经过一年磨合适应、两年拉扯争斗,等
到2010年底,他们又只想到2012了。
这是台湾的另一项「共业」,没有左右、没有前後、也没有是非,只关心上下,
只关心马王或王马、苏谢或谢苏的组合机率。
张铁志的新书《反叛的凝视》,介绍了一连串重新思考「左右」的可能性,书中
提及经济学家盖布瑞斯(《不确定的年代》作者)批评民主党理想枯竭的一段话
:「在政治场域中,有些时候你必须坚持那些即使会输掉一时,但是是正确的立
场。」
或许,除了左左右右前前後後上上下下,这才是台湾政治最大的问题。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.8.45