台湾没有左右 只有上下？ Posted on 2007-03-07 11:41 黄哲斌 阅读(3085) 回响(0) 李登辉才说「统独是假议题」，台联要走中间偏左；陈总统就送大家四要一没有 ，「台湾没有左右问题，只有统独问题」。 然而，台湾没有左右问题吗？ 在反共复国的年代，「左」是个脏字，是个不容许讨论甚至思考的选项。等到岛 内政治环境松绑，国际政治又碰上苏联解体，「左」似乎变成一个挫败的古字， 如同《两种资本主义之战》一书描述的，「在共产主义的废墟上，出现了资本主 义的两大阵营，『新美国模式』与『莱因模式』」。 於是，英国布莱尔提出「第三条路」、德国社民党喊出「新中间」，被誉为社会 福利天堂的北欧国家大幅削减健保及老人福利；资本主义大获全胜，不但席卷欧 陆，甚至风光驾着布希的坦克，压境伊斯兰世界。共产主义或社会主义，几乎真 的变成「一个游荡的幽灵」。 由此看来，台湾似乎从来没有左右问题；两千年挪借「新中间」打选战的陈水扁 ，也只是拿一个外来名词，吃一吃台湾老百姓的豆腐。 但是，台湾真的没有左右问题吗？近两年刮起的「切‧格瓦拉」旋风、四处可见 的徽章、头像，难道就像蔡依林、周杰伦的海报一样，只是大众文化里的另一项 符号消费？或是，暗蕴着某种不满现状的反叛理想？ 没有左右问题的台湾，难道不需要面对「左」的理想背後，一连串与「社会公平 正义」有关的命题？ 举例而言，根据行政院主计处统计，台湾地区家户所得若依「五等分位组」区隔 ，最富与最穷的五分之一家庭，民国1980年的贫富差距为4.17倍，二十年後，也 就是1999年政党轮替前夕，攀升为5.5倍；民进党执政七年，贫富差距不但未缩小 ，2005年反而骤升为6.04倍，期间一度飙高为6.39倍。 2005年，最富有的五分之一家庭，拥有全台湾超过四成的民间财富，最贫穷的五 分之一，只分配到百分之六点六；或许可以解释，在我们自诩富裕进步的社会里 ，为何仍不时发生一碗面、半个便当、或是全家烧炭自杀的悲惨事件。 除此之外，台湾不需面对环境日益恶化的问题吗？我怀念两千年一月十日的陈水 扁，当天，他「在一群戴着花环的小朋友陪伴下，公布水资源与环境政策白皮书 ，表示将订定『环境基本法』，成立『环境资源部』。」 那个陈水扁，宣示「将推动绿色环境税制，提供经济诱因，鼓励主动守法；调整 产业与能源结构，产业政策应以发展低耗能、低耗水、低污染、高产值的产业为 主」。但是，他的行政官员却以「台湾非联合国会员」为由，反对尽早启动温室 气体总量管制的时间表。 台湾没有左右问题，也没有贫富问题、环保问题、劳工问题、性别问题、移民问 题…说穿了，台湾只有「上下」问题，谁上谁下，几乎占据所有政治人物的脑袋 ，2007年才刚开始，他们就准备耗尽一整年，只关心、谈论、计算2008，彷佛2007 是凭空蒸发的一年。等到2008权力交替，经过一年磨合适应、两年拉扯争斗，等 到2010年底，他们又只想到2012了。 这是台湾的另一项「共业」，没有左右、没有前後、也没有是非，只关心上下， 只关心马王或王马、苏谢或谢苏的组合机率。 张铁志的新书《反叛的凝视》，介绍了一连串重新思考「左右」的可能性，书中 提及经济学家盖布瑞斯（《不确定的年代》作者）批评民主党理想枯竭的一段话 ：「在政治场域中，有些时候你必须坚持那些即使会输掉一时，但是是正确的立 场。」 或许，除了左左右右前前後後上上下下，这才是台湾政治最大的问题。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.8.45