※ 引述《paleshelter (Falco)》之銘言： : 我還是明白跟你說 : 我們早就透過很多中間團體或者有聯繫管道的團體瞭解 : 從這些團體的態度我多少可以判斷是否的確有中共介入 : 我個人的判斷這次的逮捕從這些團體的態度 : 中共應該是有介入 : 但我還是要說那是我個人的判斷 「應該」「多少」「個人判斷」 如果這樣就能支持你質疑一個法治比臺灣進步許多的司法體系 那不用管到中共香港 光是這幾年臺灣法院審理總統大選相關訴訟就足以讓臺灣崩解了 我再說一次 你對於政治運作有任何臆測都無妨 但要把這種臆測轉換為對司法公正的指控 應該還要更多的證據與推論 : 至於政府該不該介入 : 很簡單 : 各國政府慣例只是要求公平審判 : 這不是干預司法 : 問題是台灣政府連這個聲明都不敢做出來 : 還有採取的方式是不是對建成有實質幫助 我看不懂這段話 如果香港會公平審判 那臺灣政府聲不聲明有什麼差別？除了形式意義跟滿足你們的主觀之外。 如果香港不會公平審判 照你們的說法是因為中共的政治壓力 那你覺得會因為「神聖祖國的一省政府」做出聲明就會改變嗎？ 如果這就是你所謂對李建誠的「實質幫助」 那我真的對他的遭遇表示同情 : 今天台大早上十點有活動 : 歡迎你到現場建言 : 我看得出你是真心誠意關心這次的案件 : 大家所想的都是如何早點讓建成平安回來 : 不是嗎? 不是 如果李建誠真的違反了香港法律 而且依照香港目前的法制審判之後被判有罪 我認為他應該在當地服刑或罰款之後再回來 不要說別的 你翻翻今天的報紙 有個外國人在台灣偷竊 都已經被判兩年半了 我也沒聽過這個外國人的政府有發表任何「聲明」 難道要求外國人遵守本國法律有這麼難嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.204.138