※ [本文轉錄自 NTULabor 看板] 作者: KarlMarx (向肥肉宣戰！) 看板: NTULabor 標題: [轉錄]2003秋鬥帶出的深刻思考 時間: Mon Nov 17 14:36:27 2003 轉貼自苦勞網綜合討論版 原文網址：http://61.222.52.195/Newsgroup2/_Article.asp?DetailID=3423 發言者：建黨籌備處◇[email protected] 本篇為2003/11/10-1苦勞評論2003秋鬥帶出的深刻思考之相關討論 2003秋鬥帶出的深刻思考 編按：這是由本黨秘書處替本黨建黨籌備處召集人呵呵呵先生（懇辭） 所草擬的＜告全體黨員同志書＞。這封公開信的內容涵蓋了召集人呵呵 呵先生（懇辭）最近在苦勞網上發表的兩篇大作（十一月十三日與十一 月十六日）。秘書處認為這兩篇大作雖然在論理及文體上均有獨創之處， 但畢竟是在倉促下完成，又因為其公眾論述的性質，所以難免有很多無 法暢所欲言之處，甚至造成一定程度語意上的混淆。為了讓全體創黨黨 員更瞭解召集人呵呵呵先生（懇辭）的本意，發宏吾黨所宗之精神，特 由秘書處代為草擬這封公開信，以正告全體黨員。 告全體黨員同志書！！ 各位同志： 在2004年總統選舉的前夕，工委會及其他附庸工運團體發起了百萬廢票 運動。我們不禁要問：工委會真正的目的是什麼？ 今年的秋鬥為什麼是四百人的文鬥而不是街頭鬥爭？拒絕藍綠不等於拒 絕其他政黨，即是不等於拒絕資產階級政黨，所以不保證走向工人階級 政治力量。要團結就實實在在地去做團結應該做的事，這也就是苦勞評 論倒數第二段說的： 假如台灣社會存在一個與藍綠截然不同的政黨，它應該長成什麼樣子？ 社運界如何清楚地告訴自己，也告訴社會大眾，假如這些人要組成一個 政黨、要提出具體的發展方向與政策時，他們和藍綠的差異到底在哪裡？" 但我們要批判苦勞網，他們做了很保守的評論。年輕人們學的像工運領 袖們一樣投機真不好。我們也質疑工委會為何拒斥這樣的討論。大家不 難想像，像鄭村棋那樣的真小人，他會一方面高度突出某些藍綠派的面 目，一方面安排各嫡系團體的暗樁發言支持廢票運動。但大家不知道的 是，工委會既不想去揭露某些事實上已經站在某一政黨立場上工運領袖 的真面目，也不想對我們激進派別作出回應，因為他們不想讓有可能毀 及自身立論的異見表達出來。這樣的場合，除了凝聚工委會內部的共識 之外，還有什麼作用？走出場外，還有什麼其他人會支持這樣的運動了？ 一味的壓制，恐怕只會讓人懷疑，工委會真實的目的到底是什麼？ 過去兩年來，工委會所謂「如何跳脫出右派的思考」簡直是個大笑話， 所有的訴求都在政策最低層次的操作上做打轉。投廢票，充其量也是技 術層次上的抵制而已。一遭到或明或暗的拒絕就要下戰帖辯論，這種事 豈是辯論就會有效果的？　　 走出立法院外，藍綠大戰正如火如荼的打著。作為一個選民，我們總得 要清楚活著吧！各式各樣的選民在不同的利益和思考之下，不必然會有 拒絕爛蘋果的行動！更重要的是，如果只有蘋果的話，我們可不可以就 不吃蘋果？難道要選民去吃香蕉、芭樂嗎？爛蘋果也可以打蘋果汁啊！ 誰說不能喝的？加糖加水不就也是一杯飲料！蘋果也不只一種！為何沒 有去問種蘋果的人到底是誰嗎？ 組黨是集眾人思考和行動的事，我們質疑工委會為何拒斥這樣的討論！ 我不曉得工委會真正的目的是什麼？但我知道工委會並無法整合工運團 體！ 團結！團結！團結！建黨！建黨！建黨！ 組成一個不同的政黨！走向工人階級政治力量！ 台灣工人黨（黨名暫訂）建黨籌備處 -- 歡迎所有關心弱勢、關心外勞處境的人 常來「台灣外勞行動」blog逛逛！ http://twblog.net/migrants --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.138.102 -- 歡迎所有關心弱勢、關心外勞處境的人 常來「台灣外勞行動」blog逛逛！ http://twblog.net/migrants --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.138.102