作者KarlMarx (向肥肉宣战!)
看板NTUniNews
标题[转录]2003秋斗带出的深刻思考
时间Mon Nov 17 14:36:40 2003
※ [本文转录自 NTULabor 看板]
作者: KarlMarx (向肥肉宣战!) 看板: NTULabor
标题: [转录]2003秋斗带出的深刻思考
时间: Mon Nov 17 14:36:27 2003
转贴自苦劳网综合讨论版
原文网址:
http://61.222.52.195/Newsgroup2/_Article.asp?DetailID=3423
发言者:建党筹备处◇
[email protected]
本篇为2003/11/10-1苦劳评论2003秋斗带出的深刻思考之相关讨论
2003秋斗带出的深刻思考
编按:这是由本党秘书处替本党建党筹备处召集人呵呵呵先生(恳辞)
所草拟的<告全体党员同志书>。这封公开信的内容涵盖了召集人呵呵
呵先生(恳辞)最近在苦劳网上发表的两篇大作(十一月十三日与十一
月十六日)。秘书处认为这两篇大作虽然在论理及文体上均有独创之处,
但毕竟是在仓促下完成,又因为其公众论述的性质,所以难免有很多无
法畅所欲言之处,甚至造成一定程度语意上的混淆。为了让全体创党党
员更了解召集人呵呵呵先生(恳辞)的本意,发宏吾党所宗之精神,特
由秘书处代为草拟这封公开信,以正告全体党员。
告全体党员同志书!!
各位同志:
在2004年总统选举的前夕,工委会及其他附庸工运团体发起了百万废票
运动。我们不禁要问:工委会真正的目的是什麽?
今年的秋斗为什麽是四百人的文斗而不是街头斗争?拒绝蓝绿不等於拒
绝其他政党,即是不等於拒绝资产阶级政党,所以不保证走向工人阶级
政治力量。要团结就实实在在地去做团结应该做的事,这也就是苦劳评
论倒数第二段说的:
假如台湾社会存在一个与蓝绿截然不同的政党,它应该长成什麽样子?
社运界如何清楚地告诉自己,也告诉社会大众,假如这些人要组成一个
政党、要提出具体的发展方向与政策时,他们和蓝绿的差异到底在哪里?"
但我们要批判苦劳网,他们做了很保守的评论。年轻人们学的像工运领
袖们一样投机真不好。我们也质疑工委会为何拒斥这样的讨论。大家不
难想像,像郑村棋那样的真小人,他会一方面高度突出某些蓝绿派的面
目,一方面安排各嫡系团体的暗桩发言支持废票运动。但大家不知道的
是,工委会既不想去揭露某些事实上已经站在某一政党立场上工运领袖
的真面目,也不想对我们激进派别作出回应,因为他们不想让有可能毁
及自身立论的异见表达出来。这样的场合,除了凝聚工委会内部的共识
之外,还有什麽作用?走出场外,还有什麽其他人会支持这样的运动了?
一味的压制,恐怕只会让人怀疑,工委会真实的目的到底是什麽?
过去两年来,工委会所谓「如何跳脱出右派的思考」简直是个大笑话,
所有的诉求都在政策最低层次的操作上做打转。投废票,充其量也是技
术层次上的抵制而已。一遭到或明或暗的拒绝就要下战帖辩论,这种事
岂是辩论就会有效果的?
走出立法院外,蓝绿大战正如火如荼的打着。作为一个选民,我们总得
要清楚活着吧!各式各样的选民在不同的利益和思考之下,不必然会有
拒绝烂苹果的行动!更重要的是,如果只有苹果的话,我们可不可以就
不吃苹果?难道要选民去吃香蕉、芭乐吗?烂苹果也可以打苹果汁啊!
谁说不能喝的?加糖加水不就也是一杯饮料!苹果也不只一种!为何没
有去问种苹果的人到底是谁吗?
组党是集众人思考和行动的事,我们质疑工委会为何拒斥这样的讨论!
我不晓得工委会真正的目的是什麽?但我知道工委会并无法整合工运团
体!
团结!团结!团结!建党!建党!建党!
组成一个不同的政党!走向工人阶级政治力量!
台湾工人党(党名暂订)建党筹备处
--
欢迎所有关心弱势、关心外劳处境的人
常来「台湾外劳行动」blog逛逛!
http://twblog.net/migrants
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.138.102
--
欢迎所有关心弱势、关心外劳处境的人
常来「台湾外劳行动」blog逛逛!
http://twblog.net/migrants
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.138.102