「報告」這種東西，靠的就是嘴砲啊~~(茶) ----------------------------------分隔線-------------------------------------- 看到版上許多同學都在討論要如何寫報告， 我就將自己的報告內容與大家分享一下。 可以嘴砲的方向大概有兩方面。 首先，就是利用實驗的方法。 設計一個實驗，然後再用與人類血緣關係相近的物種(如：黑猩猩)做實驗。 或者以plutipotent的細胞(如：stem cell)做替代品，進行實驗。 總之，是一個非常不可靠的方法。 再來是數據統計的方法，詳列如下：(感謝陳玠甫大神人的指導) 1.totipotent的定義：在此我們只由胚胎成功發育為個體與否，判定該細胞是否為 totipotent cell。 2.同卵多生的成因：我們在此略為簡化同卵多生的過程，已得到合理並且現實中可行的 模型：受精卵在早期發生過程中的幾個階段發生了變化，分裂並成長為同卵多生的情形。 在此，我們以Cn(cleavage)表示受精卵在第n時期產生分裂的機率，而以Tn(totipotent) 表示受精卵成長至第n時期時仍可獨立發生為單一個體的機率(即細胞為totipotent的機率 ) 則： 一胎的機率(P1)=(1﹣C1﹣C2﹣…)×T0+C1×T1×(1﹣T1)×(C二取一) +C2×T2×(1﹣T2) ×(C二取一)+…… 上述的計算式忽略了分裂2次的情形(例如，4-cell時期分裂了2次產生了3個細胞─2個 1-cell及1個2-cell，其中只存活了一個)，因為那機率(相對於計算式中的其他項而言)是 可略的。以下我們都做此種忽略。 二胎的機率(P2)=C1×T12+C2×T22+C3×T32+…… 三胎的機率(P3)= C1×T1×(C1×T22+C2×T32+……)+C2×T2×(C2'×T2+C3'×T3+……) +C3×T3×(C3×T32+C4×T42+……)+…… 在此式中(三胎的機率)，我們需要特別注意2-cell時期的分裂(也就是式中的第一項)：當 一個2-cell分裂成兩個1-cell時，這兩個1-cell成長分化至下一個時期的時候，其細胞 totipotent的機率=T2，然而其分裂的形式卻等於C1。另外，我們再這個計算式中還做了 另外一個假設：在8-cell時期後，受精卵的分裂對於胚胎的成長與分化的影響可略(也就 是說，當一個8-cell分裂為一個1-cell與一個7-cell後，7-cell分裂的機率會約略=C3， 且其成長至下一個時期後會長成16-cell)。這個假設對2-cell時期時顯然不適用(剛才在 上文中也做過討論了)，但是這似乎也不適用於4-cell時期(事實上，用於8-cell時期已經 有點勉強了)。因此，我們在4-cell時期分裂過後受精卵在次分裂的機率，都標示上了 「'」的記號，表示這個不份仍有待商榷。 其中，n=0表Zygote，n=1表2-cell時期，n=2表4-cell時期…… 3. Cn的討論：在此我們必須先假設受精卵若發生分裂，則必分裂出單一個細胞(如在 8-cell時期分裂時，所分裂出的細胞為一個1-cell與一個7-cell)，以適度簡化我們的模 型(畢竟這種分裂發生的機率應會遠高於其他的分裂方式)。我們並假設Cn對1可略。 總之，也是一個非常不可靠的方法。 這就大概是我的報告。裡頭有多少錯誤我自己也不敢確定。 希望有大強者能幫我檢查一下。 已經寫完報告的，當作笑話看看就好。 還沒寫完的，可以參考。當然如果你時間緊迫，沒時間打報告， 直接複製也無妨(但文字要稍微修改一下) 本來應該早點PO文的，但內憂外患頻至(X！我的普化‧‧‧)，使我分身乏術， 希望現在PO文對一些人有幫助 差不多就這樣了(我不想普生再爆了) 以上 加註：cleavage似乎是卵列的意思，用fission好像比較適當(可我懶得改了) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.241.199 ※ 編輯: doraemon0603 來自: 140.112.241.199 (01/17 17:55) ※ 編輯: doraemon0603 來自: 140.112.241.199 (01/17 21:56)