「报告」这种东西，靠的就是嘴炮啊~~(茶) ----------------------------------分隔线-------------------------------------- 看到版上许多同学都在讨论要如何写报告， 我就将自己的报告内容与大家分享一下。 可以嘴炮的方向大概有两方面。 首先，就是利用实验的方法。 设计一个实验，然後再用与人类血缘关系相近的物种(如：黑猩猩)做实验。 或者以plutipotent的细胞(如：stem cell)做替代品，进行实验。 总之，是一个非常不可靠的方法。 再来是数据统计的方法，详列如下：(感谢陈玠甫大神人的指导) 1.totipotent的定义：在此我们只由胚胎成功发育为个体与否，判定该细胞是否为 totipotent cell。 2.同卵多生的成因：我们在此略为简化同卵多生的过程，已得到合理并且现实中可行的 模型：受精卵在早期发生过程中的几个阶段发生了变化，分裂并成长为同卵多生的情形。 在此，我们以Cn(cleavage)表示受精卵在第n时期产生分裂的机率，而以Tn(totipotent) 表示受精卵成长至第n时期时仍可独立发生为单一个体的机率(即细胞为totipotent的机率 ) 则： 一胎的机率(P1)=(1﹣C1﹣C2﹣…)×T0+C1×T1×(1﹣T1)×(C二取一) +C2×T2×(1﹣T2) ×(C二取一)+…… 上述的计算式忽略了分裂2次的情形(例如，4-cell时期分裂了2次产生了3个细胞─2个 1-cell及1个2-cell，其中只存活了一个)，因为那机率(相对於计算式中的其他项而言)是 可略的。以下我们都做此种忽略。 二胎的机率(P2)=C1×T12+C2×T22+C3×T32+…… 三胎的机率(P3)= C1×T1×(C1×T22+C2×T32+……)+C2×T2×(C2'×T2+C3'×T3+……) +C3×T3×(C3×T32+C4×T42+……)+…… 在此式中(三胎的机率)，我们需要特别注意2-cell时期的分裂(也就是式中的第一项)：当 一个2-cell分裂成两个1-cell时，这两个1-cell成长分化至下一个时期的时候，其细胞 totipotent的机率=T2，然而其分裂的形式却等於C1。另外，我们再这个计算式中还做了 另外一个假设：在8-cell时期後，受精卵的分裂对於胚胎的成长与分化的影响可略(也就 是说，当一个8-cell分裂为一个1-cell与一个7-cell後，7-cell分裂的机率会约略=C3， 且其成长至下一个时期後会长成16-cell)。这个假设对2-cell时期时显然不适用(刚才在 上文中也做过讨论了)，但是这似乎也不适用於4-cell时期(事实上，用於8-cell时期已经 有点勉强了)。因此，我们在4-cell时期分裂过後受精卵在次分裂的机率，都标示上了 「'」的记号，表示这个不份仍有待商榷。 其中，n=0表Zygote，n=1表2-cell时期，n=2表4-cell时期…… 3. Cn的讨论：在此我们必须先假设受精卵若发生分裂，则必分裂出单一个细胞(如在 8-cell时期分裂时，所分裂出的细胞为一个1-cell与一个7-cell)，以适度简化我们的模 型(毕竟这种分裂发生的机率应会远高於其他的分裂方式)。我们并假设Cn对1可略。 总之，也是一个非常不可靠的方法。 这就大概是我的报告。里头有多少错误我自己也不敢确定。 希望有大强者能帮我检查一下。 已经写完报告的，当作笑话看看就好。 还没写完的，可以参考。当然如果你时间紧迫，没时间打报告， 直接复制也无妨(但文字要稍微修改一下) 本来应该早点PO文的，但内忧外患频至(X！我的普化‧‧‧)，使我分身乏术， 希望现在PO文对一些人有帮助 差不多就这样了(我不想普生再爆了) 以上 加注：cleavage似乎是卵列的意思，用fission好像比较适当(可我懒得改了) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.241.199 ※ 编辑: doraemon0603 来自: 140.112.241.199 (01/17 17:55) ※ 编辑: doraemon0603 来自: 140.112.241.199 (01/17 21:56)