※ [本文轉錄自 NTUmed94 看板] 作者: BabyBoOsh (BabyBoOsh) 看板: NTUmed94 標題: [公告] 今年的白色情人節... 時間: Wed Mar 14 00:56:07 2007 今年的白色情人節，有些人在花和巧克力的甜蜜中度過、有些人可能要在共筆和考試中奮 戰，還有一些人卻在憂慮明天的早上還看不看到自己的家園。 樂生療養院迫遷的期限已經到了。樂生療養院自日治時代起強迫痲瘋病人隔絕，直到捷運 新莊線的建造，而要拆除才引起人們的注意。就歷史的意義而言，樂生是隔離醫學史、日 本「淨化主義」的標誌。民國83年捷運在規劃時，原本機場定於輔大的後面，但因為土地 徵收涉及了地方利益，而遷址於現在的樂生療養院。大約三、四年前，一群醫學生開始為 樂生院的院民爭取權利，於是有了回龍醫院給院民住的替代方案。然而從療養院搬到醫院 ，有人質疑，這就像是要求院民從家裡搬到醫院一樣；一棟高層的醫院建築，若發生火災 ，手腳不全的居民要如何逃生？在院民自救會，與學生們的爭取下，獲得文建會暫定樂生 院為古蹟，於是政府做出讓步，規劃了一個可保留百分之四十的方案(當初是全拆)，然而 保留百分之四十，居民的房舍仍是要全拆的，於是文建會、自救會與樂青請了英國的捷運 公司做評估規劃了百分之九十的方案，但遭到行政院駁回，捷運局貼出了拆遷公告，於是 演變成現階段的抗爭運動。今年的東亞醫，我們參訪了樂生療養院，在那個被遺忘的國度 ，據說不少代表哭了。搬遷的消息傳到各國代表的耳裡，也立即引起了關注，在亞洲各國 ，已經有不少醫學生進行連署。 台灣亞洲醫學生亦呼籲各醫學生進行連署。請各級同學自願發起，收集後可轉交我代呈台 灣亞醫。（以下附公開信，可以直接連絡我要電子檔，可列印後簽名或電腦掃描簽名傳給 我，[email protected]） 也許仍有人對反對搬遷感到不認同，但不認同也是一種關心的表現，勝於繼續的漠視沉默 。重要的不是能否改變結果，而是你的關心，社會因為你的關心而更美好。 最後祝有情人終成眷屬…. 也祝願世界和平，希望樂生療養院的老人們能夠得到妥善的安排。 台大LC 庭毅 ０９２２１３８１７８（非上課時間） 反對強制拆遷樂生院 要求公開審議保留90%方案 連署聲明 3月5日，北市捷運局一紙行文給署立樂生療養院，公告要求仍住在原院區的樂生院民限期 3月13日前搬遷，否則將在期滿後，下達一個月內強 制拆遷指令。而行政院與北縣府也在 此公告後不斷在公開場合放話，不惜以暴力強制搬遷院民。對這樣的國家暴行，基於以下 幾點理由，我們要提出強烈的公開呼 籲：相關政府單位絕對不可以警察暴力的強制執行ꐊ遷離樂生院民，並摧毀他們的居所。 一、強制搬遷是對於樂生院民的二度權利侵害 由於日據至國民政府時代的錯誤政策，漢生病友被強制離開原本的家庭於樂生院內進行隔 離管制。日本與台灣當局皆已承認此錯誤造成的基本人權侵害，國家元首也已對此嚴重的 人權侵害事實，代表國家正式向受害者致歉。而對此錯誤政策造成的各種權利侵害，當前 政府當局與社會各界當前正研議討論並進行相關事實認定與補 償措施。而新莊捷運機廠 設址於樂生院的問題，正起因於樂生院民的公民權利在此錯誤的隔離政策下遭受剝奪。因 此，強制執行拆除樂生院區，將造成樂生院友二度 與雙重的權利侵害，也與當前國家試 圖補償漢生病友的政策方向背道而馳。 二、強制搬遷將造成年老殘疾的樂生院民的身心衝擊，並提高死亡率 醫學護理專業界和社工專業研究不斷指出錯置（dislocation）是老年人在面對生命終結 之際最危險的殺手，因為老年人對於一個長期生活的地點有著深 刻的情感，連結其個人 以及社會關係成長的歷史；再則由於身體狀況的衰退，對於新環境的適應能力較弱。遷 移，尤其是非自願性遷移，對於老年人的傷害尤其嚴重。國外有許多研究發現，來年人 非自願姓遷移，會造成比一般老年人較差的身心健康，以及較高的死亡率。而針對醫療 機構中老年病患「非自願性搬遷」所造成的「死亡率」以及精神/身體/心理衝擊，在先 進國家已經由於過去的錯誤政策所造成的重大影響，醫學護理專業界和社工專業界引起了 相當多的研究討論，這些研究 普遍顯示，老年病患的強迫搬遷一年內的死亡率將是搬遷 前的二至三倍，這點已在1997年陳水扁市長強制拆遷14、15號公園預定地的康樂里事件 中發生，並得到印證。若是台北縣政府動用警察武力驅離，對於目前平均年齡75歲、多 數領有重大傷病卡的樂生院民造成的身體/心理創傷及後果，將更難以想像。 三、強制搬遷樂生院民將違反聯合國對台公報與憲法精神 聯合國最高人權委員會於2005年7月20日發表正式公報，就台灣政府強制遷離樂生院民的舉 動發出警告，這封函是我國退出後被聯合國官方發出的第一封官方文書，其內容具有嚴重 的國際法警告意味。其中內容提到強制驅離已經構成「經濟、社會和文化權利國際公約」 中表面意義（prima facie）的違反。這裡所謂的表面意義，是國際法下國際刑事法庭中 檢察官已經可以就犯罪者的犯罪行為向法院起訴的法定調查程度，換言之，我國已因此被 認 定存在嚴重侵害人權的國家行為。而聯合國也表達嚴重關切樂生院民面臨的強制搬遷的問 題，並強烈要求台灣當局在徵詢樂生院民意見的狀況下，找出一切讓院民可 以續住於此的 替代方案。而就我國本身的憲法而言，大法官解釋自十年前便一直強調我國憲法的核心在 於人性尊嚴的維護，更強調縱使法律給予行政機關決定的權限，在人民權益受到危急迫害 的時候，主管單位亦將被剝奪行政上選擇的自由。因此，無論是就國際公約或是我國的憲 法對於人民權益的保障，強制驅離樂生院民都 是不能接受的作法。 四、樂生捷運可以共存，90%保留方案全民受惠 文建會委託英國顧問公司研擬之90%樂生保留方案早於今年1月出爐，經專家學者評估已確 定工程技術可行，僅較原政院核備之40%方案增加2.5億費 用與增加四個月工期。根據台大 城鄉所益本分析，此案可創造社會經濟效益高達146億元，此方案民間團體與樂生院民參與 甚深，而行政院推諉卸責、忽視新方 案，才是捷運延宕並耗費社會成本的罪魁禍首。 上述方案日前已送交行政院審議，並在1月25日的立法委員賴幸媛召開之樂生療養院替代方 案公聽會上，與行政院公共工程委員會等單位達成透明公開審議 90%方案之共識。但日前 該方案，卻在完全未有公開參與的審議程序之下，遭行政院一只公文駁回。行政院以不民 主、不透明的黑箱作業，封殺更好的樂生保存方案，就是迫害樂生院的最大兇手。我們呼 籲行政院正面回應90%方案，立刻召開聽證會。 基於上述的種種原因，並且對於人性及生命尊重的普世價值，我們認為使用警察的武力強ꠊ醚X離不願搬遷的病弱者，拆除院內的房舍以利捷運工程趕工施作， 是完全違反人性的作 法，也將嚴重斲傷台灣的社會，並受到國際的譴責。如果，新莊將因此得到新穎的捷運建 設，但此種由不人道的推土機與大批警察粗暴開道的建設成果，卻將會是台灣社會永遠的 刺痛。如果，新縣府未來可以獲得更多的選票，我們不願成為其中之一。如果，新穎的捷 運必須踏著血跡前進，我們也不願成為其中的一人。因此，我們鄭重呼籲社會各界關心此 問題，並要求：相關政府單位絕對不可以警察暴力的強制執行方式驅離樂生院民，並摧毀 他們的居所。 學校系級： 簽名： --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.82 ※ 編輯: BabyBoOsh 來自: 140.112.244.82 (03/14 00:57) ※ 編輯: BabyBoOsh 來自: 140.112.244.82 (03/14 00:59) ※ BabyBoOsh:轉錄至看板 NTUmed95 03/14 00:59 ※ BabyBoOsh:轉錄至看板 NTUmed93 03/14 00:59 ※ BabyBoOsh:轉錄至看板 NTUmed92 03/14 01:00 ※ BabyBoOsh:轉錄至看板 NTUmed91 03/14 01:00 ※ BabyBoOsh:轉錄至看板 NTUmed90 03/14 01:00 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.82