※ [本文转录自 NTUmed94 看板] 作者: BabyBoOsh (BabyBoOsh) 看板: NTUmed94 标题: [公告] 今年的白色情人节... 时间: Wed Mar 14 00:56:07 2007 今年的白色情人节，有些人在花和巧克力的甜蜜中度过、有些人可能要在共笔和考试中奋 战，还有一些人却在忧虑明天的早上还看不看到自己的家园。 乐生疗养院迫迁的期限已经到了。乐生疗养院自日治时代起强迫麻疯病人隔绝，直到捷运 新庄线的建造，而要拆除才引起人们的注意。就历史的意义而言，乐生是隔离医学史、日 本「净化主义」的标志。民国83年捷运在规划时，原本机场定於辅大的後面，但因为土地 徵收涉及了地方利益，而迁址於现在的乐生疗养院。大约三、四年前，一群医学生开始为 乐生院的院民争取权利，於是有了回龙医院给院民住的替代方案。然而从疗养院搬到医院 ，有人质疑，这就像是要求院民从家里搬到医院一样；一栋高层的医院建筑，若发生火灾 ，手脚不全的居民要如何逃生？在院民自救会，与学生们的争取下，获得文建会暂定乐生 院为古蹟，於是政府做出让步，规划了一个可保留百分之四十的方案(当初是全拆)，然而 保留百分之四十，居民的房舍仍是要全拆的，於是文建会、自救会与乐青请了英国的捷运 公司做评估规划了百分之九十的方案，但遭到行政院驳回，捷运局贴出了拆迁公告，於是 演变成现阶段的抗争运动。今年的东亚医，我们参访了乐生疗养院，在那个被遗忘的国度 ，据说不少代表哭了。搬迁的消息传到各国代表的耳里，也立即引起了关注，在亚洲各国 ，已经有不少医学生进行连署。 台湾亚洲医学生亦呼吁各医学生进行连署。请各级同学自愿发起，收集後可转交我代呈台 湾亚医。（以下附公开信，可以直接连络我要电子档，可列印後签名或电脑扫描签名传给 我，[email protected]） 也许仍有人对反对搬迁感到不认同，但不认同也是一种关心的表现，胜於继续的漠视沉默 。重要的不是能否改变结果，而是你的关心，社会因为你的关心而更美好。 最後祝有情人终成眷属…. 也祝愿世界和平，希望乐生疗养院的老人们能够得到妥善的安排。 台大LC 庭毅 ０９２２１３８１７８（非上课时间） 反对强制拆迁乐生院 要求公开审议保留90%方案 连署声明 3月5日，北市捷运局一纸行文给署立乐生疗养院，公告要求仍住在原院区的乐生院民限期 3月13日前搬迁，否则将在期满後，下达一个月内强 制拆迁指令。而行政院与北县府也在 此公告後不断在公开场合放话，不惜以暴力强制搬迁院民。对这样的国家暴行，基於以下 几点理由，我们要提出强烈的公开呼 吁：相关政府单位绝对不可以警察暴力的强制执行ꐊ迁离乐生院民，并摧毁他们的居所。 一、强制搬迁是对於乐生院民的二度权利侵害 由於日据至国民政府时代的错误政策，汉生病友被强制离开原本的家庭於乐生院内进行隔 离管制。日本与台湾当局皆已承认此错误造成的基本人权侵害，国家元首也已对此严重的 人权侵害事实，代表国家正式向受害者致歉。而对此错误政策造成的各种权利侵害，当前 政府当局与社会各界当前正研议讨论并进行相关事实认定与补 偿措施。而新庄捷运机厂 设址於乐生院的问题，正起因於乐生院民的公民权利在此错误的隔离政策下遭受剥夺。因 此，强制执行拆除乐生院区，将造成乐生院友二度 与双重的权利侵害，也与当前国家试 图补偿汉生病友的政策方向背道而驰。 二、强制搬迁将造成年老残疾的乐生院民的身心冲击，并提高死亡率 医学护理专业界和社工专业研究不断指出错置（dislocation）是老年人在面对生命终结 之际最危险的杀手，因为老年人对於一个长期生活的地点有着深 刻的情感，连结其个人 以及社会关系成长的历史；再则由於身体状况的衰退，对於新环境的适应能力较弱。迁 移，尤其是非自愿性迁移，对於老年人的伤害尤其严重。国外有许多研究发现，来年人 非自愿姓迁移，会造成比一般老年人较差的身心健康，以及较高的死亡率。而针对医疗 机构中老年病患「非自愿性搬迁」所造成的「死亡率」以及精神/身体/心理冲击，在先 进国家已经由於过去的错误政策所造成的重大影响，医学护理专业界和社工专业界引起了 相当多的研究讨论，这些研究 普遍显示，老年病患的强迫搬迁一年内的死亡率将是搬迁 前的二至三倍，这点已在1997年陈水扁市长强制拆迁14、15号公园预定地的康乐里事件 中发生，并得到印证。若是台北县政府动用警察武力驱离，对於目前平均年龄75岁、多 数领有重大伤病卡的乐生院民造成的身体/心理创伤及後果，将更难以想像。 三、强制搬迁乐生院民将违反联合国对台公报与宪法精神 联合国最高人权委员会於2005年7月20日发表正式公报，就台湾政府强制迁离乐生院民的举 动发出警告，这封函是我国退出後被联合国官方发出的第一封官方文书，其内容具有严重 的国际法警告意味。其中内容提到强制驱离已经构成「经济、社会和文化权利国际公约」 中表面意义（prima facie）的违反。这里所谓的表面意义，是国际法下国际刑事法庭中 检察官已经可以就犯罪者的犯罪行为向法院起诉的法定调查程度，换言之，我国已因此被 认 定存在严重侵害人权的国家行为。而联合国也表达严重关切乐生院民面临的强制搬迁的问 题，并强烈要求台湾当局在徵询乐生院民意见的状况下，找出一切让院民可 以续住於此的 替代方案。而就我国本身的宪法而言，大法官解释自十年前便一直强调我国宪法的核心在 於人性尊严的维护，更强调纵使法律给予行政机关决定的权限，在人民权益受到危急迫害 的时候，主管单位亦将被剥夺行政上选择的自由。因此，无论是就国际公约或是我国的宪 法对於人民权益的保障，强制驱离乐生院民都 是不能接受的作法。 四、乐生捷运可以共存，90%保留方案全民受惠 文建会委托英国顾问公司研拟之90%乐生保留方案早於今年1月出炉，经专家学者评估已确 定工程技术可行，仅较原政院核备之40%方案增加2.5亿费 用与增加四个月工期。根据台大 城乡所益本分析，此案可创造社会经济效益高达146亿元，此方案民间团体与乐生院民参与 甚深，而行政院推诿卸责、忽视新方 案，才是捷运延宕并耗费社会成本的罪魁祸首。 上述方案日前已送交行政院审议，并在1月25日的立法委员赖幸媛召开之乐生疗养院替代方 案公听会上，与行政院公共工程委员会等单位达成透明公开审议 90%方案之共识。但日前 该方案，却在完全未有公开参与的审议程序之下，遭行政院一只公文驳回。行政院以不民 主、不透明的黑箱作业，封杀更好的乐生保存方案，就是迫害乐生院的最大凶手。我们呼 吁行政院正面回应90%方案，立刻召开听证会。 基於上述的种种原因，并且对於人性及生命尊重的普世价值，我们认为使用警察的武力强ꠊ醚X离不愿搬迁的病弱者，拆除院内的房舍以利捷运工程赶工施作， 是完全违反人性的作 法，也将严重斲伤台湾的社会，并受到国际的谴责。如果，新庄将因此得到新颖的捷运建 设，但此种由不人道的推土机与大批警察粗暴开道的建设成果，却将会是台湾社会永远的 刺痛。如果，新县府未来可以获得更多的选票，我们不愿成为其中之一。如果，新颖的捷 运必须踏着血迹前进，我们也不愿成为其中的一人。因此，我们郑重呼吁社会各界关心此 问题，并要求：相关政府单位绝对不可以警察暴力的强制执行方式驱离乐生院民，并摧毁 他们的居所。 学校系级： 签名： --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.82 ※ 编辑: BabyBoOsh 来自: 140.112.244.82 (03/14 00:57) ※ 编辑: BabyBoOsh 来自: 140.112.244.82 (03/14 00:59) ※ BabyBoOsh:转录至看板 NTUmed95 03/14 00:59 ※ BabyBoOsh:转录至看板 NTUmed93 03/14 00:59 ※ BabyBoOsh:转录至看板 NTUmed92 03/14 01:00 ※ BabyBoOsh:转录至看板 NTUmed91 03/14 01:00 ※ BabyBoOsh:转录至看板 NTUmed90 03/14 01:00 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.82