※ 引述《Tasuya (先瞭解自己...)》之銘言： : 今天收到宣傳單 : 說要對校長人選進行全校公投 : 我只是閒聊啦 : 覺得蠻有趣的 : 動不動就想在一個職位掛上一個"民主"的方式 : 難道選出來的就一定是符合自己(應該說是大家啦)想要的嗎? : 只是一個想法啦... : 沒什麼特別的意思... : 我只是個人不太喜歡有些人喜歡把事情複雜化而已啦... : 無聊的抒發 : 大家隨便看看啦... 我是覺得沒什麼意義啦，總覺得這算是種噱頭吧， 基本上校長的產生也不是學生投投就算了， 當然學生可以有意見，也可以提出明確的方案希望校長去做改革或執行， 但有沒有選罷法的資格？我想這是很值得商榷的。 校長該是如何產生的？我沒去想過這問題， 但就像是公家機關的總經理要怎麼出來？ 這是一個很有趣的問題吧，讓全部的職員選嗎？ 所以校長應該要讓全部的學生選？ 還是說校長像是總統？需要以民意為基礎？ 校長到底應該是一個什麼樣的定位，如果釐清這一點， 我想事情會好辦許多～ 我的想法：行政跟立法的差異： 也就是執行跟監督的差異，行政院長不是人民選的， 但立法院長是（間接），本就在不同的位置上， 有個不同的基礎是很正常的吧，校長代表整個學校的意見嗎？ 還是學生會會長呢？還是全體的學生？？ 基本上我覺得這幾年學生會會長都沒什麼意義， 因為根本沒有過半吧，投票率想當然爾都很低， 那又要怎樣作為一個民意的基礎？ 平常辦活動，跟學校提意見都是好事， 但要以全校公投校長....不是簡不簡單的問題，是沒什麼意義吧.... 投出來又如何？適合嗎？那人選又要誰來決定？ 誰來審核呢？要定個校長選罷法嗎？ -- 恩，要批就批，不要對我就好.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.212.131