※ 引述《Tasuya (先了解自己...)》之铭言： : 今天收到宣传单 : 说要对校长人选进行全校公投 : 我只是闲聊啦 : 觉得蛮有趣的 : 动不动就想在一个职位挂上一个"民主"的方式 : 难道选出来的就一定是符合自己(应该说是大家啦)想要的吗? : 只是一个想法啦... : 没什麽特别的意思... : 我只是个人不太喜欢有些人喜欢把事情复杂化而已啦... : 无聊的抒发 : 大家随便看看啦... 我是觉得没什麽意义啦，总觉得这算是种噱头吧， 基本上校长的产生也不是学生投投就算了， 当然学生可以有意见，也可以提出明确的方案希望校长去做改革或执行， 但有没有选罢法的资格？我想这是很值得商榷的。 校长该是如何产生的？我没去想过这问题， 但就像是公家机关的总经理要怎麽出来？ 这是一个很有趣的问题吧，让全部的职员选吗？ 所以校长应该要让全部的学生选？ 还是说校长像是总统？需要以民意为基础？ 校长到底应该是一个什麽样的定位，如果厘清这一点， 我想事情会好办许多～ 我的想法：行政跟立法的差异： 也就是执行跟监督的差异，行政院长不是人民选的， 但立法院长是（间接），本就在不同的位置上， 有个不同的基础是很正常的吧，校长代表整个学校的意见吗？ 还是学生会会长呢？还是全体的学生？？ 基本上我觉得这几年学生会会长都没什麽意义， 因为根本没有过半吧，投票率想当然尔都很低， 那又要怎样作为一个民意的基础？ 平常办活动，跟学校提意见都是好事， 但要以全校公投校长....不是简不简单的问题，是没什麽意义吧.... 投出来又如何？适合吗？那人选又要谁来决定？ 谁来审核呢？要定个校长选罢法吗？ -- 恩，要批就批，不要对我就好.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.212.131