作者boo24 (慎言)
看板NTUmed88
標題給醫學院的同學們--關於公衛大樓
時間Fri May 17 01:59:18 2002
※ [本文轉錄自 NTUMSA 看板]
作者: boo24 (慎言) 看板: NTUMSA
標題: 給醫學院的同學們
時間: Thu May 16 19:40:59 2002
各位醫學院的同學們,公衛大樓並不是和我們無關。
今天去開了一個「公衛大樓統包商甄選須知審查會」,
比前天的公聽會更清楚的釐清了一些事;
底下的解釋很長,不過請大家有耐心看完。
【公衛大樓目前的進度】
公衛大樓從十年前開始爭取預算,預算通過之後就展開一連串流程
首先招標徵求「建築事務所」,相當於建築經理人
這個經理人會針對這棟大樓的業主的需求作初步簡單設計,
製作嚴謹的「統一招標須知」,建商據此做嚴密的設計,
然後競圖、招標、發包,
後續建築師事務所則負責監工。
詳細的興建時程表可以看以下的網址:
http://www-ms.cc.ntu.edu.tw/~cempage/10315.htm
目前正跑到「製作統包甄選須知」的階段。
【公衛大樓的樓層規劃】
公衛大樓的樓層規劃,
是由所有使用單位(四學院、醫院)向建築師提出需求,
再由建築師協助做最佳建議。
目前大致的樓層分配是,6-10樓屬於公衛學院,
醫學院的職治、物治系各一層樓,醫院兩層樓,
還有一層樓將作為公衛、醫、法、社四院共用的大教室。
大教室會放在2樓或5樓還不確定,在2樓方便上下,
但是建築結構必需調整;
在5樓應該不可行,大批學生上下,
這樣的建築規劃無法通過教育部的審查。
學生們有向建築師提出,其實在1樓更方便,
但建築師說一樓有挑高設計和保留門廳,
細節他們會再思考、然後再討論。
原本規劃一層樓的室內球場,但是建築師表示,
無論興建任何球場都會造成震動而干擾精密儀器,
使這棟大樓喪失研究功能;
目前,只能盡力尋求「不製造震動」的休閒空間。
如果大家有甚麼好的想法,可以向自己學院的院長提出,
他們會帶到會議上;
總務處也會將網頁健全化,方便進度透明化和意見交流。
【施工期間的問題】
如進度表,一旦年底發包開工之後,
馬上整個城中校區面對的衝擊如下:
1.施工期間的問題
工地在林森南路和徐州路的交叉口,而工程車應該是由徐州路進出。
也就是說,除了離工地十公尺的法社第三宿舍區之外,
僅隔一條馬路的男二女六舍也不可能倖免,
夜間工程車進出和打樁時的可能噪音,並不會比國際會議大樓遠。
解決之道:
施工期間的粉塵和噪音管制要求,都已經詳細列在「統包甄選須知」,
另外也將學生的疑慮附上,甄選承包建商時這些相關措施都是評選標準。
也就是說,用心的建商如果提出選擇不干擾的時段打樁,將進出口鋪設好,
選擇聲音小的工程車...等等確實有效的措施,就可以
在「環安衛措施計畫」這個項目奪得高分。
後續,校方、建築師、宿舍學生代表,將籌組「督導委員會」,
切實監督這些計畫的執行。
醫學院學生代表:
參照女六男二經驗,很多事情是要體驗過才能明白,認可這些措施不代表
屆時我們就能接受實際狀況;等到真正聽到打樁聲連續十幾個小時,
還是會瘋掉;粉塵當然也是有管制,但是我的衣服還是會變色。
因此,我們真的強烈建議施工區宿舍裝設隔音窗、空調的必要性。
法社學生代表:
我們願意自行負擔電費。
總務長答:
這些設備,對拮据的經費,是一個很大的負擔。
全體學生:
至少,讓我們看到一個規劃,真的經費缺乏,大家會一起想辦法。
2.施工後的空間感
配合台北市的「開放空間」政策,公衛大樓的一樓將採挑高透視設計,
減輕壓迫感。
-----(本次會議主要討論工程要求,底下的本來無關,但有人提出故討論)----
3.運動設施的缺乏
開挖之後,本區馬上面臨運動設施減半的問題,目前積極尋覓可用地點,
也可要求建商工地區域能盡量縮小,保留部分球場。
但要能真正完全解決,得等待第三宿舍區拆除部分宿舍改建球場,
以及法社學生遷回總區,才能徹底解決。
希望還能有其他方法,需要大家更多意見。
【興建完成後的效益】
醫學、公衛學院的擁擠獲得抒解,目前的公衛學院歸還校方分配;
法社得到公衛大樓講堂的部分使用權,減輕目前院區老舊、缺乏大教室的問題。
法社學生:法社學院不能獲得單獨一層樓嗎?
總務長:公衛大樓的用途、預算、經費來源多年前都已經教育部審定,
法社學院的遷移則更早就確定,也進行了一半,無法變更。
(也就是說,即使法社學院有錢,也不可能買一層幾年之後
就用不到的大樓。)
(更進一步說,法社學院目前的老舊不能獲得維修,
是源自於法社將搬走、而未來的使用者未定,
因此沒有一個單位能申請法社學院的設備更新。)
(法社兩學院的資源,全在總區幾棟已完成的建築,
和目前等待預算解凍的法社學院新大樓。)
【遙遠的遠景--多年以後】
法社學院遷回總區新建的大樓,從此脫離苦難。
第三宿舍區拆除,部分以BOT方式改建,其餘地區則做為球場。
【醫學院學生的因應之道】
醫學院學生在整件事的因應,分析如下:
1.施工期間,男二女六同樣面對施工噪音及污染。
這幾屆的院學生會、男二女六生治會,必需積極參與工程控管,
以提升男二女六的生活品質。
2.從開工到法社學院遷移完成,必需面對擁擠的活動空間。
這幾年的院學生會,在爭取總區資源之外,
也必需跟法社同學做良好的協調,避免糾紛。
同時,必需向周遭的高中和本院教職員工做軟性訴求,
請他們共體時艱、釋出資源。
3.請各位告訴自己的學弟妹:
未來這幾年,直到法社學院搬遷完成前,這一區的生活品質
只會越來越差。
如果,願意留在總區,就不要搬過來了,不要搬過來受罪。
【結語】
大樓的完工,大約需要三年,對我們大部分的人來說,
都只有承受噪音、忍受擁擠,而無法享受新大樓的效益。
然而,很多前輩也忍耐著改建時的不便,我們才有今天的新建築
對於法社學院同學要求遷院完成後再興建公衛大樓的聲音,
如果我們只想到自己這幾年不願意跟法社學生搶空間,
那麼我們當然舉雙手贊成;
然而,這筆難得的預算,如果就此耽誤,恐怕會重蹈法社遷院被凍結的覆轍。
更實際的,國際會議大樓的經驗告訴我們,反對興建的訴求,
不但不可能實現,也只會妨礙我們爭取實質的補償。
因此,我們支持法社遷院,也支持公衛大樓的興建,
同時也會盡一切努力,減輕城中校區的人口壓力,和興建時宿舍的問題。
醫學院學生會(代理)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.226.147
※ 編輯: boo24 來自: 140.112.226.147 (05/16 21:28)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.226.147