作者boo24 (慎言)
看板NTUmed88
标题给医学院的同学们--关於公卫大楼
时间Fri May 17 01:59:18 2002
※ [本文转录自 NTUMSA 看板]
作者: boo24 (慎言) 看板: NTUMSA
标题: 给医学院的同学们
时间: Thu May 16 19:40:59 2002
各位医学院的同学们,公卫大楼并不是和我们无关。
今天去开了一个「公卫大楼统包商甄选须知审查会」,
比前天的公听会更清楚的厘清了一些事;
底下的解释很长,不过请大家有耐心看完。
【公卫大楼目前的进度】
公卫大楼从十年前开始争取预算,预算通过之後就展开一连串流程
首先招标徵求「建筑事务所」,相当於建筑经理人
这个经理人会针对这栋大楼的业主的需求作初步简单设计,
制作严谨的「统一招标须知」,建商据此做严密的设计,
然後竞图、招标、发包,
後续建筑师事务所则负责监工。
详细的兴建时程表可以看以下的网址:
http://www-ms.cc.ntu.edu.tw/~cempage/10315.htm
目前正跑到「制作统包甄选须知」的阶段。
【公卫大楼的楼层规划】
公卫大楼的楼层规划,
是由所有使用单位(四学院、医院)向建筑师提出需求,
再由建筑师协助做最佳建议。
目前大致的楼层分配是,6-10楼属於公卫学院,
医学院的职治、物治系各一层楼,医院两层楼,
还有一层楼将作为公卫、医、法、社四院共用的大教室。
大教室会放在2楼或5楼还不确定,在2楼方便上下,
但是建筑结构必需调整;
在5楼应该不可行,大批学生上下,
这样的建筑规划无法通过教育部的审查。
学生们有向建筑师提出,其实在1楼更方便,
但建筑师说一楼有挑高设计和保留门厅,
细节他们会再思考、然後再讨论。
原本规划一层楼的室内球场,但是建筑师表示,
无论兴建任何球场都会造成震动而干扰精密仪器,
使这栋大楼丧失研究功能;
目前,只能尽力寻求「不制造震动」的休闲空间。
如果大家有甚麽好的想法,可以向自己学院的院长提出,
他们会带到会议上;
总务处也会将网页健全化,方便进度透明化和意见交流。
【施工期间的问题】
如进度表,一旦年底发包开工之後,
马上整个城中校区面对的冲击如下:
1.施工期间的问题
工地在林森南路和徐州路的交叉口,而工程车应该是由徐州路进出。
也就是说,除了离工地十公尺的法社第三宿舍区之外,
仅隔一条马路的男二女六舍也不可能幸免,
夜间工程车进出和打桩时的可能噪音,并不会比国际会议大楼远。
解决之道:
施工期间的粉尘和噪音管制要求,都已经详细列在「统包甄选须知」,
另外也将学生的疑虑附上,甄选承包建商时这些相关措施都是评选标准。
也就是说,用心的建商如果提出选择不干扰的时段打桩,将进出口铺设好,
选择声音小的工程车...等等确实有效的措施,就可以
在「环安卫措施计画」这个项目夺得高分。
後续,校方、建筑师、宿舍学生代表,将筹组「督导委员会」,
切实监督这些计画的执行。
医学院学生代表:
参照女六男二经验,很多事情是要体验过才能明白,认可这些措施不代表
届时我们就能接受实际状况;等到真正听到打桩声连续十几个小时,
还是会疯掉;粉尘当然也是有管制,但是我的衣服还是会变色。
因此,我们真的强烈建议施工区宿舍装设隔音窗、空调的必要性。
法社学生代表:
我们愿意自行负担电费。
总务长答:
这些设备,对拮据的经费,是一个很大的负担。
全体学生:
至少,让我们看到一个规划,真的经费缺乏,大家会一起想办法。
2.施工後的空间感
配合台北市的「开放空间」政策,公卫大楼的一楼将采挑高透视设计,
减轻压迫感。
-----(本次会议主要讨论工程要求,底下的本来无关,但有人提出故讨论)----
3.运动设施的缺乏
开挖之後,本区马上面临运动设施减半的问题,目前积极寻觅可用地点,
也可要求建商工地区域能尽量缩小,保留部分球场。
但要能真正完全解决,得等待第三宿舍区拆除部分宿舍改建球场,
以及法社学生迁回总区,才能彻底解决。
希望还能有其他方法,需要大家更多意见。
【兴建完成後的效益】
医学、公卫学院的拥挤获得抒解,目前的公卫学院归还校方分配;
法社得到公卫大楼讲堂的部分使用权,减轻目前院区老旧、缺乏大教室的问题。
法社学生:法社学院不能获得单独一层楼吗?
总务长:公卫大楼的用途、预算、经费来源多年前都已经教育部审定,
法社学院的迁移则更早就确定,也进行了一半,无法变更。
(也就是说,即使法社学院有钱,也不可能买一层几年之後
就用不到的大楼。)
(更进一步说,法社学院目前的老旧不能获得维修,
是源自於法社将搬走、而未来的使用者未定,
因此没有一个单位能申请法社学院的设备更新。)
(法社两学院的资源,全在总区几栋已完成的建筑,
和目前等待预算解冻的法社学院新大楼。)
【遥远的远景--多年以後】
法社学院迁回总区新建的大楼,从此脱离苦难。
第三宿舍区拆除,部分以BOT方式改建,其余地区则做为球场。
【医学院学生的因应之道】
医学院学生在整件事的因应,分析如下:
1.施工期间,男二女六同样面对施工噪音及污染。
这几届的院学生会、男二女六生治会,必需积极参与工程控管,
以提升男二女六的生活品质。
2.从开工到法社学院迁移完成,必需面对拥挤的活动空间。
这几年的院学生会,在争取总区资源之外,
也必需跟法社同学做良好的协调,避免纠纷。
同时,必需向周遭的高中和本院教职员工做软性诉求,
请他们共体时艰、释出资源。
3.请各位告诉自己的学弟妹:
未来这几年,直到法社学院搬迁完成前,这一区的生活品质
只会越来越差。
如果,愿意留在总区,就不要搬过来了,不要搬过来受罪。
【结语】
大楼的完工,大约需要三年,对我们大部分的人来说,
都只有承受噪音、忍受拥挤,而无法享受新大楼的效益。
然而,很多前辈也忍耐着改建时的不便,我们才有今天的新建筑
对於法社学院同学要求迁院完成後再兴建公卫大楼的声音,
如果我们只想到自己这几年不愿意跟法社学生抢空间,
那麽我们当然举双手赞成;
然而,这笔难得的预算,如果就此耽误,恐怕会重蹈法社迁院被冻结的覆辙。
更实际的,国际会议大楼的经验告诉我们,反对兴建的诉求,
不但不可能实现,也只会妨碍我们争取实质的补偿。
因此,我们支持法社迁院,也支持公卫大楼的兴建,
同时也会尽一切努力,减轻城中校区的人口压力,和兴建时宿舍的问题。
医学院学生会(代理)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.226.147
※ 编辑: boo24 来自: 140.112.226.147 (05/16 21:28)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.226.147