作者analytic (我會如你的願)
看板NTUfin97
標題35公報系列報導之1
時間Mon May 16 18:49:29 2005
35號公報 變成財報障眼法?
■ 記者林杰兒/台北報導
會計研究發展基金會財會準則委員會顧問顏信輝指出,企業依據35號公報進行資產減損或
迴轉的會計處理,因為只是帳面數字調整,企業更有動機與誘因藉此從事「盈餘管理」,
操縱損益,因此投資人在閱讀財報時,應留意盈餘與附註的內容,並確認減損或迴轉利益
的合理性,不要被表面的財報數字誤導。
「例如,國巨宣布認列120億元的資產減損,不過預計往後每期可因此少攤提7到10億元的
虧損,」顏信輝引用耶魯大學學者所提出的「會計淨利不滅原則」表示,適用35號公報後
,企業未來淨利將因前期認列的減損而有所提升,因此長期而言還是短空長多,企業無須
過於排斥。
顏信輝表示,根據美國學術刊物「Accounting review」所作的實證報告顯示,美國在施
行資產減損的會計處理原則以後,財報品質反而惡化,「尤其連規定『資產減損以後就不
能迴轉』的美國都出現這樣的情況,對於採用國際準則『減損可以迴轉』的我國,企業操
縱損益的可能性相對更大。」
這是因為根據公報精神,企業資產減損或迴轉都只是帳面數字的調整,並不產生任何實質
現金流量效果,對企業而言,有心進行盈餘管理甚至操縱損益的「成本」相對較低,財報
使用者在閱讀報表時也應格外小心,除了注重盈餘大小之外,盈餘的內容更須留意。
由會計研究發展基金會與台大會計系共同主辦的財會準則公報第35號「資產減損之會計處
理準則」宣導說明會日前舉行,會中邀請顏信輝以「35號公報對企業財務報表之影響」為
提發表專題演講。
顏信輝分析,35號公報不直接影響實質現金流量,對企業短期償債與周轉能力並無衝擊,
而認列損失年度雖對長期償債或資本結構產生不利影響,但對往後年度的評估反而可能有
正面助益。
顏信輝指出,35號公報可能出現對財報「落井下石」或「錦上添花」的現象,企業獲利已
惡化年度,因有減損跡象又須再認列損失,或盈餘好轉年度,由於符合條件而認列迴轉利
益等,都會造成企業損益表盈餘波動加劇,因此企業更應事前提早因應規劃公報所可能產
生衝擊,預作準備。
【2005/05/16 經濟日報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.237.7