作者analytic (我会如你的愿)
看板NTUfin97
标题35公报系列报导之1
时间Mon May 16 18:49:29 2005
35号公报 变成财报障眼法?
■ 记者林杰儿/台北报导
会计研究发展基金会财会准则委员会顾问颜信辉指出,企业依据35号公报进行资产减损或
回转的会计处理,因为只是帐面数字调整,企业更有动机与诱因藉此从事「盈余管理」,
操纵损益,因此投资人在阅读财报时,应留意盈余与附注的内容,并确认减损或回转利益
的合理性,不要被表面的财报数字误导。
「例如,国巨宣布认列120亿元的资产减损,不过预计往後每期可因此少摊提7到10亿元的
亏损,」颜信辉引用耶鲁大学学者所提出的「会计净利不灭原则」表示,适用35号公报後
,企业未来净利将因前期认列的减损而有所提升,因此长期而言还是短空长多,企业无须
过於排斥。
颜信辉表示,根据美国学术刊物「Accounting review」所作的实证报告显示,美国在施
行资产减损的会计处理原则以後,财报品质反而恶化,「尤其连规定『资产减损以後就不
能回转』的美国都出现这样的情况,对於采用国际准则『减损可以回转』的我国,企业操
纵损益的可能性相对更大。」
这是因为根据公报精神,企业资产减损或回转都只是帐面数字的调整,并不产生任何实质
现金流量效果,对企业而言,有心进行盈余管理甚至操纵损益的「成本」相对较低,财报
使用者在阅读报表时也应格外小心,除了注重盈余大小之外,盈余的内容更须留意。
由会计研究发展基金会与台大会计系共同主办的财会准则公报第35号「资产减损之会计处
理准则」宣导说明会日前举行,会中邀请颜信辉以「35号公报对企业财务报表之影响」为
提发表专题演讲。
颜信辉分析,35号公报不直接影响实质现金流量,对企业短期偿债与周转能力并无冲击,
而认列损失年度虽对长期偿债或资本结构产生不利影响,但对往後年度的评估反而可能有
正面助益。
颜信辉指出,35号公报可能出现对财报「落井下石」或「锦上添花」的现象,企业获利已
恶化年度,因有减损迹象又须再认列损失,或盈余好转年度,由於符合条件而认列回转利
益等,都会造成企业损益表盈余波动加剧,因此企业更应事前提早因应规划公报所可能产
生冲击,预作准备。
【2005/05/16 经济日报】
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.237.7