中國時報 　 論壇 　 921113 為何我們沒比別人有錢？ 　⊙林子銘、連俊瑋　 聰明的人比愚笨的人，較容易賺到大錢，這是無可置疑的。 但是世界各國之間貧富差距如此大，是否因為各國人民的智愚程度不一？ 　根據報載，北愛爾蘭烏斯特大學心理學榮譽教授林恩（Richard Lnyy）與芬蘭 坦派勒大學政治學榮譽教授范海南（Tatu Vanhanen）的研究發現，世界各國國民 的平均智商與其經濟成就呈現正相關。其中在儒家影響下的東亞地區國家群的國 民平均智商都超過一○五分，國內報紙有的因而沾沾自喜。 　然而東亞地區國家的平均國民所得是在迴歸線之下。換句話，受儒家影響的人 民，相對於其他地區同等智商的人民，其賺錢能力比較低。如果我們那麼聰明， 為何我們沒比別人有錢？為何我們沒有發揮我們的潛能來創造財富？ 　除了人民的先天智力外，整體人民的價值觀 ──國家文化也是造成貧富差距 重要原因之一。 　比如全體國民之宗教價值觀對國民平均所得有強烈影響。統計資料指出，信奉 基督教的國家其平均國民所得普遍高於天主教國家，其次為信奉回教與佛教的國 家，而國民平均財富最低的文化為種性制度的印度。對於生命的不確定未來，抱 持著宿命觀的人民，往往較缺乏力爭上游、改變現狀的勇氣。但勇氣卻是克服困 難、創造財富的關鍵性因素。因此，國民的智商固然重要，但我們更不能夠忽略 國家文化對於國家財富創造的重要性。 　國家財富的創造主要需要兩種人，一種是智商最為頂尖的一群，在學術、思想、 政治、經濟、與科技上有超人創意並且建立典範的人，是真正能夠為國家創造比 其他國家優勢財富的少數人。另一種則是維持生產、消費、生活運作品質的大眾。 雖然東亞地區國家人民的平均智商稍高，但大多數人民都只是小聰明，而真正頂 尖者的數量則未特別比先進國家多。換句話說，我們缺少了真正頂尖有創意的一 群，來為國家創造出財富。筆者認為，造成上述現象的原因可能如下： 　東亞地區國家傳統教育受限於科舉考試與中庸精神。科舉考試鼓勵苦讀，以升 官發財；中庸之道不敢冒險，無法取得先機。這些文化因素限制了我們學生創造 力與膽識的培養。放眼全球科技先進的國家，只有中國文化現在仍然公然強調愚 笨的價值──愚公移山埋頭苦幹的精神。然而在知識經濟的時代中，創意才是國 家經濟發展的來源，埋頭苦幹雖仍必要，但已不構成充分的條件。 　再者，相較於其他文化，中國在過去幾千年皇權統治的時代，在上位者為了鞏 固其地位，對於異議分子採行滿門抄斬制度。那些特別聰明，往往有獨到創意或 異議思想者，不但不受鼓勵，反而容易引來殺身之禍，甚至誅連九族，其優良的 基因因而未能繼續流傳。大智若愚成為聰明人明哲保身之道。這樣的民族，如何 產生影響大思想家？這造成我們國民智商的分布只能夠集中於小聰明程度，較少 真正能夠為國家創造財富的頂尖高智商國民。 　筆者最近以學者霍夫斯德（Geert Hofstede ）所提出的跨國家文化的五個維度 為基礎，針對國家文化與國家經濟的表現進行資料分析。研究中將霍夫斯德針對 每個國家文化所進行衡量的結果與World Development Report 2003有關二○○一 年各國經濟發展指標（GNP per ca pita）的資料進行相關性的分析與檢定。我們整 理了五十五個國家的資料，研究結果指出，國家文化中兩個維度確實與其經濟表 現存在顯著程度的關係。當一個國家的文化中，階級間的不公平程度愈高，則國 家則愈貧窮。此外，愈強調團隊主義的文化，則國家的經濟表現較佳。 　文化對於一個國家的政治、經濟制度以及人民思考價值的影響，將影響其整體 財富的創造。我們如何發揮出應有的潛力來創造財富？未來，在全球化競爭的時 代中，我們要如何建立樂觀、進取、學習、創新、容忍、膽識的新文化，以創造 出優於其他先進國家的財富，將是全國人民所必須深思的議題。只靠勤儉美德與 中庸之道的國家，絕對無法在經濟的奧林匹克比賽中奪魁。 　（作者林子銘為中央大學資訊管理學系所教授，連俊瑋為同系博士班研究生） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.169.192