中国时报 　 论坛 　 921113 为何我们没比别人有钱？ 　⊙林子铭、连俊玮　 聪明的人比愚笨的人，较容易赚到大钱，这是无可置疑的。 但是世界各国之间贫富差距如此大，是否因为各国人民的智愚程度不一？ 　根据报载，北爱尔兰乌斯特大学心理学荣誉教授林恩（Richard Lnyy）与芬兰 坦派勒大学政治学荣誉教授范海南（Tatu Vanhanen）的研究发现，世界各国国民 的平均智商与其经济成就呈现正相关。其中在儒家影响下的东亚地区国家群的国 民平均智商都超过一○五分，国内报纸有的因而沾沾自喜。 　然而东亚地区国家的平均国民所得是在回归线之下。换句话，受儒家影响的人 民，相对於其他地区同等智商的人民，其赚钱能力比较低。如果我们那麽聪明， 为何我们没比别人有钱？为何我们没有发挥我们的潜能来创造财富？ 　除了人民的先天智力外，整体人民的价值观 ──国家文化也是造成贫富差距 重要原因之一。 　比如全体国民之宗教价值观对国民平均所得有强烈影响。统计资料指出，信奉 基督教的国家其平均国民所得普遍高於天主教国家，其次为信奉回教与佛教的国 家，而国民平均财富最低的文化为种性制度的印度。对於生命的不确定未来，抱 持着宿命观的人民，往往较缺乏力争上游、改变现状的勇气。但勇气却是克服困 难、创造财富的关键性因素。因此，国民的智商固然重要，但我们更不能够忽略 国家文化对於国家财富创造的重要性。 　国家财富的创造主要需要两种人，一种是智商最为顶尖的一群，在学术、思想、 政治、经济、与科技上有超人创意并且建立典范的人，是真正能够为国家创造比 其他国家优势财富的少数人。另一种则是维持生产、消费、生活运作品质的大众。 虽然东亚地区国家人民的平均智商稍高，但大多数人民都只是小聪明，而真正顶 尖者的数量则未特别比先进国家多。换句话说，我们缺少了真正顶尖有创意的一 群，来为国家创造出财富。笔者认为，造成上述现象的原因可能如下： 　东亚地区国家传统教育受限於科举考试与中庸精神。科举考试鼓励苦读，以升 官发财；中庸之道不敢冒险，无法取得先机。这些文化因素限制了我们学生创造 力与胆识的培养。放眼全球科技先进的国家，只有中国文化现在仍然公然强调愚 笨的价值──愚公移山埋头苦干的精神。然而在知识经济的时代中，创意才是国 家经济发展的来源，埋头苦干虽仍必要，但已不构成充分的条件。 　再者，相较於其他文化，中国在过去几千年皇权统治的时代，在上位者为了巩 固其地位，对於异议分子采行满门抄斩制度。那些特别聪明，往往有独到创意或 异议思想者，不但不受鼓励，反而容易引来杀身之祸，甚至诛连九族，其优良的 基因因而未能继续流传。大智若愚成为聪明人明哲保身之道。这样的民族，如何 产生影响大思想家？这造成我们国民智商的分布只能够集中於小聪明程度，较少 真正能够为国家创造财富的顶尖高智商国民。 　笔者最近以学者霍夫斯德（Geert Hofstede ）所提出的跨国家文化的五个维度 为基础，针对国家文化与国家经济的表现进行资料分析。研究中将霍夫斯德针对 每个国家文化所进行衡量的结果与World Development Report 2003有关二○○一 年各国经济发展指标（GNP per ca pita）的资料进行相关性的分析与检定。我们整 理了五十五个国家的资料，研究结果指出，国家文化中两个维度确实与其经济表 现存在显着程度的关系。当一个国家的文化中，阶级间的不公平程度愈高，则国 家则愈贫穷。此外，愈强调团队主义的文化，则国家的经济表现较佳。 　文化对於一个国家的政治、经济制度以及人民思考价值的影响，将影响其整体 财富的创造。我们如何发挥出应有的潜力来创造财富？未来，在全球化竞争的时 代中，我们要如何建立乐观、进取、学习、创新、容忍、胆识的新文化，以创造 出优於其他先进国家的财富，将是全国人民所必须深思的议题。只靠勤俭美德与 中庸之道的国家，绝对无法在经济的奥林匹克比赛中夺魁。 　（作者林子铭为中央大学资讯管理学系所教授，连俊玮为同系博士班研究生） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.169.192