哪一學年度修課：109-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 陳弱水 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 歷史系大一必修 δ 課程大概內容 史前到宋元的中國史，期中是到東漢末，老師會以分講的方式推進，總共有二十二講，每一 講花費的時間不一定，如下列 (01)導言 (02)東亞大陸史前與歷史序幕：新石器時代中晚期文化 (03)青銅文明與商王朝 (04)西周與春秋前期的特徵 (05)春秋戰國政治社會變動 (06)先秦諸子及其歷史涵義 (07)秦漢帝國的統治體制 (08)秦漢社會與文化 (09)匈奴帝國與漢匈關係 (10)東漢社會變化與帝國解體 ------------------------期中--------------------- (11)漢晉之際的社會文化變局 (12)北方族群與胡族政權的出現 (13)魏晉南北朝歷史大勢 (14)華南原住人群 (15)東晉南北朝社會情態 (16)南北朝政權與北魏 (17)隋唐政權與政治社會結構 (18)隋唐與周邊國家及地域 (19)安史之亂及其後果 (20)科舉與唐代的思想文化圖 (21)唐宋變革與宋代新形勢 (22)宋元社會 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 老師講解概念很清楚，助教帶討論課很認真，也願意解決同學的問題，加上考題與作業脈絡 都滿清楚的，不難，給分也算甜 η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 沒有指定教科書，但幾乎每一週都有指定閱讀，如下列 (01)李峰，早期中國社會和文化史概論，第三章與第四章 (02)許倬雲，西周史，第五章 (03)楊寬，戰國史，第六章 (04)余英時，古代知識階層的興起和發展，第一到第五節 (05)邢義田，中國皇帝制度的建立與發展 (06)鄭欽仁等編著，魏晉南北朝史，第二章 ------------------------期中------------------------ (07)毛漢光，中國中古社會史略論稿，第四篇 (08)榮新江，北朝隋唐粟特部落的內部型態 (09)吳宗國，唐代科舉制度研究，第七章與第八章 (10)李弘祺，公正、平等與開放 (11)鄧廣銘，鄧廣銘治史叢稿，宋朝的家法和北宋的政治改革運動 (12)黃清連，台大歷史學報(2)1975，元代戶計的劃分及其政治社會地位 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 老師授課為主，搭配七次的討論課。個人覺得老師上課滿有趣的，會搭配投影片或是圖表， 以及自製的重要詞彙表進行講解，有時候也會迸出一兩句笑話，不會乏味到想睡著。另外， 老師也有說自己滿注重人與社會那一部分，因此課程上不是只關注在政權的更迭上。最後， 助教帶討論課也滿認真的，有進行另一層次思考的感覺 σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 期中考25% 討論課表現10% 期中報告25% 期末考40% 自己期中期末都會寫，也寫了超過一張試題紙，期中拿86，期末不知道。討論課助教說有出 席就有5分的樣子，其他要看發言，而我幾乎每堂課都有發言。期中報告因為有一部分文本 理解錯誤只有A-，最後學期成績A+，感覺滿甜的 ρ 考題型式、作業方式 考題在ntuexam有，分三個題型，年代題，簡答題跟申論題。基本上都是重要詞彙表中出現 的概念，加上指定閱讀的內容，不難準備 期中報告則是閱讀文獻後提出自己的想法並進行討論，正文3000~4500字。根據助教的說法 ，沒有提出自己想法的最多只有B，而文本理解錯誤的最多只有A- 期中報告的文本如下： (1)李峰著，劉曉霞譯，《早期中國社會和文化史概論》（臺北：國立臺灣大學出版中心，2 020），第六至十章（西周至戰國）。 (2)余英時，〈漢代循吏與文化傳播〉，收入余英時，《中國思想傳統的現代詮釋》（臺北 ：聯經出版公司，1987），頁167-258。 (3)唐長孺，《魏晉南北朝隋唐史三論》（武漢大學出版社，1993），第二篇〈論南北朝的 差異〉第一、二節，頁83-178。 (4)唐長孺，《魏晉南北朝隋唐史三論》（武漢大學出版社，1993），第三篇〈論唐代的變 化〉第一、二、三、四節，頁241-332。 (5)梁庚堯，〈南宋的市鎮〉，收在梁庚堯著，《宋代社會經濟史論集》（臺北：允晨文化 實業公司，1997），下冊，頁14-99。 ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？ 加簽習慣？嚴禁遲到等…) 加簽沒注意，因為自己是初選上的 個人是輔系，但感覺只需要高中歷史基礎，因為這也是歷史系大一的必修而已 沒有注重出席啦，但感覺老師演講的知識密度滿高的，每週上課抄筆記都很多面，寫到手快 斷掉>_<，如果漏掉應該會不太好 Ψ 總結 雖然老師一直說很久沒開這堂課，有些部分要重新準備之類的，但個人感覺老師還是教的滿 好的，而且沒有「大中國思想」（好像有聽聞，自己的科系有雙歷史系的，因為不想學「中 國」史就沒有上這堂課，我是覺得損失滿大的啦，除了教授本人滿好之外，沒有必要把討厭 中國昇華到學習歷史上），如果對中國史有興趣的，教授又有開課的話，滿建議可以選修看 看 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.213.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1612754725.A.189.html 應該是覺青都不想學或厭惡中國史吧，跟老師沒關係 ※ 編輯: anomic24 (223.137.115.149 臺灣), 02/08/2021 19:36:41