作者claire024 (Clairetsai)
看板NTUcourse
標題[問題] 顏佑紘老師的民法總則
時間Fri Jan 26 21:17:42 2018
各位大大，大家好！
手機排版如有亂掉請見諒謝謝
因為某些需要，下學期想修習顏佑紘老師的民法總則課程，但版上評價文好像比較少提到老師給分的習慣？（老師好像是這學年來的新老師嗎？）
想知道老師給分給得甜不甜？因為很怕成績不好看會拖累GPA（GPA對我來說頗重要的），如果不甜可能會考慮用旁聽就好。
請問版上有沒有修過老師課的可以說一下老師評分的甜度嗎？真的很感謝！！！
-----
Sent from JPTT on my Sony G3125.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.6.146
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1516972665.A.3E8.html
1F：→ JamesBondDai: 在意GPA就認真上啊 01/26 21:31
2F：→ JamesBondDai: 如果只是要轉系拼gpa 01/26 21:31
3F：→ JamesBondDai: 選通識就好了啊01/26 21:31
→ JamesBondDai: 不用為了法律系課甜不甜來問吧
謝謝回答，但有點被語氣嚇到@@
問一下來瞭解情況也沒什麼不對吧嗚嗚嗚
01/26 21:31
4F：→ ronnielo: 就算上學期給分甜，也很難確定老師下學期會不會調整，更01/26 21:40
→ ronnielo: 何況怎樣才算甜，是很主觀的事啊XD
謝謝回答^_^ 01/26 21:40
→ znling: 法律系大多紮實分吧
嗯嗯我知道，謝謝回答^_^ 01/26 21:48
5F：推 boochen: 老師是新老師，下學期第一次開民總01/26 21:50
6F：→ boochen: 上他的物權覺得教得很好，但根據身邊的樣本數覺得很紮實X01/26 21:52
→ boochen: D
01/26 21:52
噓 boochen: 被吃掉了，覺得很紮實不算甜，不知之後是否會調整
好的謝謝回答^_^ 01/26 21:57
7F：推 rational603: 他的確是給紮實分啦，不過考試的內容都是上課有教過01/26 23:28
8F：→ rational603: 的東西，我自己上他的課是有看其他的書，但考試的答 01/26 23:28
9F：→ rational603: 題內容都是寫他上課講過的，最後也拿了A+，所以認真01/26 23:28
10F：→ rational603: 上課是沒有問題的。對了，如果是想讀民法，或者是想 01/26 23:28
→ rational603: 要轉系的話，顏老師真的教得非常好喔，值得一推！
樓上強者，謝謝回答^_^
01/26 23:28
推 JTseng: 樓上真強 我覺得他物權給得很不甜QQ
幫QQ，謝謝回答^_^ 01/27 08:39
推 David0620: 轉法律只要GPA過門檻剩下就比考試了，選下去吧
嗯嗯瞭解，個人還有其他因素要考量，所以還在猶豫是否旁聽就好，謝謝回答^_^ 01/27 09:31
※ 編輯: claire024 (111.82.6.146), 01/27/2018 15:28:32