作者claire024 (Clairetsai)
看板NTUcourse
标题[问题] 颜佑紘老师的民法总则
时间Fri Jan 26 21:17:42 2018
各位大大，大家好！
手机排版如有乱掉请见谅谢谢
因为某些需要，下学期想修习颜佑紘老师的民法总则课程，但版上评价文好像比较少提到老师给分的习惯？（老师好像是这学年来的新老师吗？）
想知道老师给分给得甜不甜？因为很怕成绩不好看会拖累GPA（GPA对我来说颇重要的），如果不甜可能会考虑用旁听就好。
请问版上有没有修过老师课的可以说一下老师评分的甜度吗？真的很感谢！！！
-----
Sent from JPTT on my Sony G3125.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.6.146
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1516972665.A.3E8.html
1F：→ JamesBondDai: 在意GPA就认真上啊 01/26 21:31
2F：→ JamesBondDai: 如果只是要转系拼gpa 01/26 21:31
3F：→ JamesBondDai: 选通识就好了啊01/26 21:31
→ JamesBondDai: 不用为了法律系课甜不甜来问吧
谢谢回答，但有点被语气吓到@@
问一下来了解情况也没什麽不对吧呜呜呜
01/26 21:31
4F：→ ronnielo: 就算上学期给分甜，也很难确定老师下学期会不会调整，更01/26 21:40
→ ronnielo: 何况怎样才算甜，是很主观的事啊XD
谢谢回答^_^ 01/26 21:40
→ znling: 法律系大多紮实分吧
嗯嗯我知道，谢谢回答^_^ 01/26 21:48
5F：推 boochen: 老师是新老师，下学期第一次开民总01/26 21:50
6F：→ boochen: 上他的物权觉得教得很好，但根据身边的样本数觉得很紮实X01/26 21:52
→ boochen: D
01/26 21:52
嘘 boochen: 被吃掉了，觉得很紮实不算甜，不知之後是否会调整
好的谢谢回答^_^ 01/26 21:57
7F：推 rational603: 他的确是给紮实分啦，不过考试的内容都是上课有教过01/26 23:28
8F：→ rational603: 的东西，我自己上他的课是有看其他的书，但考试的答 01/26 23:28
9F：→ rational603: 题内容都是写他上课讲过的，最後也拿了A+，所以认真01/26 23:28
10F：→ rational603: 上课是没有问题的。对了，如果是想读民法，或者是想 01/26 23:28
→ rational603: 要转系的话，颜老师真的教得非常好喔，值得一推！
楼上强者，谢谢回答^_^
01/26 23:28
推 JTseng: 楼上真强 我觉得他物权给得很不甜QQ
帮QQ，谢谢回答^_^ 01/27 08:39
推 David0620: 转法律只要GPA过门槛剩下就比考试了，选下去吧
嗯嗯了解，个人还有其他因素要考量，所以还在犹豫是否旁听就好，谢谢回答^_^ 01/27 09:31
※ 编辑: claire024 (111.82.6.146), 01/27/2018 15:28:32