※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID） （是／否／其他條件）： 否 哪一學年度修課： 104-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 王鼎銘 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 政治系 政論組 大二必修 δ 課程大概內容 前半學期上政黨 後半學期上選舉制度 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★ 課程內容 4顆 其餘NO COMMENT η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 吳文程 政黨與選舉制度 王業立的選舉制度用書 還有些期刊論文研究補充 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 老師算是投影片播放機，該講的都在投影片上了，要補充的會多講幾句 上課議題討論也算深，會和同學討論一些學者研究還有當局的制度問題 討論也算在分數的範疇，有在課堂上的「發言」的，也會「加分」，老師也說 這些都「列入」成績範疇 喔對了，老師會在上課剛開始上課時，讓點名單從前面傳到後面來，老師會說 「早到『加分』，然後『趕快傳』，免得晚點到的人加到分數」之類的話 催促學生的口氣，恩，如臨大敵呢 偶爾會有隨堂小考，但都很簡單，not a threat(本學期兩次) 期中會有參訪(政治系的課通常如此)，這學期是去民進黨總部 期中有請范雲來演講，發人深省，如雷貫耳 σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 本屆是期中期末報告三足鼎立各取30，上課「發言」10% 報告是口頭一周隔週交書面 會在課堂上宣布每周的題目 然後由自己找組員領取題目，隔週報告 上課發言，就是你有舉手說話，下課就可以找助教登記 黃蓮分呢 有些人期中90期末95報告8x 在最後會得b呢 不過亦有人拿A+,但好像也只有坐在前排，常能解老師的問題之人才可奪得 大部分的人都是期中期末8X 報告8X 最後拿B-到B+的分數 所以拿A+的人令人羨慕與忌妒三分呢 敝人也是期中期末報告拿了不差評價(85up)，上課也是有發言(至少5 6次) 但最後看到成績，方曉知道，我只是做了南柯一夢呢 ρ 考題型式、作業方式 考題期中期末都是申論題，老師上課都有提過，我覺得出的很合理 作業老師一開始有說越後面的越難，但倒也未必。 ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？ 老師個性？ 加簽習慣？嚴禁遲到等…) 出席率不如說是偷襲率，你晚個30秒進來，沒簽到也算你倒楣，不過簽到你也 別太得意，因為也不一定會加分 外系我認為不需要基礎，老師算是深入淺出，應該還滿容易懂的 該學的也都會學到，相較大一必修政治學，深入許多，也重覆許多(但我認為這 是必然的)，只要上課認真應該不難。看書也可懂 一開始有說通通不加簽，包含政治系其他組。不過到第三周還是全簽了 Ψ 總結 從上面看下來，聰明如你，應該知道，這篇貶褒參半，也算是客觀了， 但對於一個沒信用的人，我實在懶得打那麼多字描述。 你要有興趣，可以選選看。方可體會，當年我們被算計的滋味。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.59.20 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1453994309.A.EA5.html ※ 編輯: travelller (114.136.59.20), 01/28/2016 23:20:21 ※ 編輯: travelller (114.136.59.20), 01/28/2016 23:22:21