首次發文請見諒 ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID） （是／否／其他條件）：是 哪一學年度修課：104上 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)徐學庸 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 哲學系 教室坐得下都會全簽 δ 課程大概內容 表訂是四部對話錄：<The Crito(克里多篇)> <The Republic(理想國)> <The Stateman(政治家篇)> <The Laws(法律篇)> 但最後只有教到政治家篇前面一點點而已。 內容就是針對對話錄內容分析並提出柏拉圖的哲學論點， 文本老師不會帶著看，要自己在課前閱讀或是單讀ppt 針對每部對話錄的分析主題大約是： The Crito:遵循法律 The Republic:正義、城邦與個人的類比、正義城邦的發展、 個人正義與城邦正義、哲學家與非哲學家之別、 理型論、哲人王的教育、快樂與幸福、藝術與政治 剩餘兩部對話因為時間來不及所以幾乎沒有教到 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ ★★★★★ 全天上星星都給他 η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 簡短的對話錄會發紙本，理想國要自己買書，老師會推薦一些譯本，老師自己也翻了譯本中文譯本。 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 投影片上課，但投影片上只有節錄的文本、摘要跟問題，精華還是在老師上課講的東西。 老師講話需要習慣，ㄧ開始會覺得沒有起伏，但其實老師講話很優雅又很中肯，習慣後會愛上他， 而且老師不廢話也不拖課，扎扎實實講個三節課，缺ㄧ堂都是遺憾。 σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 出席20 期中30 期末50 紮實分，考試難，但有讀書有搞懂一定會及格。 出席是會不定期簽到 ρ 考題型式、作業方式 申論題，題目偏少。 無作業 ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？ 加簽習慣？嚴禁遲到等…) 出席是只要那幾次有簽名就好，平時都不去都不會管你。 外系選修建議真的要有興趣，因為要對柏拉圖有一套自己的詮釋是很難的事情，這過程非常需要時間與腦力， 但這門課沒有用到課外的哲學專有名詞或觀念，所以沒有哲學基礎是可以直接修的。 Ψ 總結 這門課是我上大學以來最喜歡的課，因為自己對柏拉圖有興趣，加上老師真是又帥又有氣質（？ 老師是個很有魅力的人，他雖然對柏拉圖有自己的一套解釋，但他不會強加在我們身上， 反而是希望我們多反思及批判。 雖然他看起來很嚴謹，但偶爾還是會諷刺一下政治或時事，很中肯很好笑！！老師上課也會講一些 古希臘的故事，下課去問問題也很溫柔，上課在解釋柏拉圖對政治、人的靈魂的看法時， 老師的眼神跟聲調已經完美詮釋柏拉圖的理想，聽完感動到雞皮疙瘩密集症。 助教也是很用心的解答所有問題，也是個很棒的助教。 對我來說柏拉圖是個嚴謹的理想派，他對人的終極幸福是抱著很大的希望與理想的，在讀文本時 常常感動到天上去。 這堂課真是缺ㄧ堂遺憾一週，每堂課都在倒數什麼時候會結束，超級推薦給有興趣的人！！！！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.182.131 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1452877677.A.798.html