作者ooor (ooor)
看板NTUcourse
標題[評價] 104-1 陳慧宏 史學導論
時間Sat Jan 16 00:47:05 2016
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):
哪一學年度修課: 104-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
陳慧宏副教授
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
歷史系 大一必帶
δ 課程大概內容
讀熟四本史學導論書籍(書單下附)
並在學期中穿插:
一場演講、史學寫作指導、史料「引用」教學練習、「摘要」練習
就是些歷史系大一生需要學的基本能力
Ω 私心推薦指數(以五分計)
願意提前閱讀,跟上老師授課進度的人 ★★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
一、理查・馬里厄斯《如何寫歷史》
二、余英時《歷史與思想》
三、卡耳《何謂歷史?》
四、阿諾德《歷史之源》
除了這四本書之外,每週老師會把投影片上傳ceiba,
也會有些補充資料,有興趣的人可以閱讀。
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
麥克風講課為主,就是四本書的內容老師認為同學讀過可能會有問題的部分,老師會把四本指定閱讀中英對照(除了第二本都是翻譯書),也會問大家有沒有其他的問題,老師都會馬上講解。老師人很好,非常歡迎同學踴躍發問、回答,私下約office hour或是email上跟老師討論能感受到她對學生的關心。
配有三個助教,上過幾次第三堂討論課,也是在教引用跟摘要。前三份作業在助教批改完之後,會叫大家約時間跟助教1對1輔導,找出每個人的問題點,助教感覺都很用心。
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
60%四份作業
15%課堂參與和討論課
25%期末考
分數還沒出來,但歷史系的課應該都蠻紮實。
ρ 考題型式、作業方式
不考期中考,只考期末考,範圍就是整學期上課教的東西,累積一學期下來量不少,所以平常準備很重要。都是申論題,本學期考了六題,滿分120分。
作業有四份,第一份是讀史料,在字數限制內練習摘要。第二三份是拿第二三本書挑一章節做摘要。第四份作業是閱讀兩篇指定歷史論文與一本書的前言討論,並且回答老師的問題。
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
整學期除了兩次討論課、一次演講,老師都沒點過名,也不會管遲到早退。
老師將本課設為第三類加選,如果一直選不上第三週老師會全簽。
基礎課程不需要基礎,歡迎對史學有興趣的人來修課。
Ψ 總結
這門課和老師的上一篇評價都有一陣子了,所以想說寫這篇讓大家參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.164.226
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1452876428.A.68E.html
1F:噓 notredray: 嘔嘔嘔嘔嘔慧宏授課能力超爛(課堂崩潰中 05/01 11:38