G20國只顧龍爭虎鬥 懶理氣候危機 ／綠色和平 http://www.greenpeace.org/china/ch/news/commentary/g20-climate-crisis （影片和相關連結） 綠色和平成員趁G20峰會前夕，在巴西里約熱內盧的一座海灣大橋，展示一塊巨型橫額， 呼籲參與峰會的領袖，要優先處理氣候暖化危機。 2009年4月2日--二十個主要經濟大國，包括19國加歐盟的領導人今天齊集英國倫敦峰會舉 行會議。面對前所未見的全球經濟危機，各國元首正積極較量，盤算如何爭取更多談判籌 碼。然而，對於同樣深陷危機的地球，他們卻冷落在談判桌。如果他們任意忽視全球暖化 問題，後果將會非常嚴重。 G20對世界舉足輕重 這個會叫做G20，G是GROUP（集團）的縮寫，全名是『二十國集團財長及央行行長會議』 ，顧名思義就是討論經濟議題。G20的重要性，在於該20國代表了全球生產總值的四分之 三，能源消耗的四分之三，以及碳排放的四分之三。而G20所作的決定，直接影響全球其 餘172個國家的命運，當中很多都是面臨深重經濟和氣候危機的貧窮國家。 地球目前面臨的兩大危機，一個是關於我們明天如何掙到錢的問題，一個是我們後天如何 活下去的問題。但是，我們有沒有辦法保證，既能在明天掙到錢，也能在後天活下去？換 句話說，在各國芸芸刺激經濟的方案，有多少資源是投放在拯救氣候危機，保障後代的生 存環境？ 發展低碳經濟比補救暖化影響更划算 英國政府發表的《斯特恩報告》早已指出，因為全球暖化導致的經濟損失將佔全球生產總 值的20%，比經濟大蕭條時期和兩次世界大戰一同造成的經濟損失還要巨大。 經濟大蕭條和兩次世界大戰，都是有時間性，但氣候變化的影響卻可以很長遠，影響著很 多代人的福祉。我們認為，這次經濟危機提供了一個非常難得的機會，通過改變全球經濟 結構，來應對兩大危機。 根據聯合國環境規劃署的統計，發展低碳經濟、扭轉不可持續的發展模式，並同時拯救氣 候，只需要投入全球GDP的百分之一或二。當各國元首為了目前的經濟利益，在外交舞台 上巧取豪奪，到面對地球危機，大家卻又視而不見。 G20是否一頭埋在沙子裏的鴕鳥？ 如果G20不就氣候暖化進行任何討論，研究如何控制溫室氣體排放，便把頭埋在沙子裏的 鴕鳥。 聯合國秘書長潘基文在去年10月發表的公開文章以這樣一句話開頭：『Amid the pressures of the global financial crisis, some ask how we can afford to tackle climate change. The better question is: how can we afford not to? 』(這 句話的精彩我實在翻譯不出來。如果你有好的想法，不妨分享一下。) 我們認為，國際社會需要綠色投資刺激經濟，同時減少排放，而富裕國家對於綠色投資的 承諾，將對今年12月的哥本哈根會議，達成一個切實有效的全球氣候協議非常有利。G20 要作出這樣的承諾，更待何時呢？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.234