年輕世代，勇敢走出藍綠！ 管中祥 中國時報 2007.11.20 　 根據日前中國時報的調查，有四成三的年輕人無法接受「草莓族」的稱呼，這個結果 和我在大學課堂上作的調查十分相似，即使有學生同意，多半也是有條件接受。 　 在傳播媒體的渲染下，「草莓族」不僅和「七年級生」畫上等號，也充滿著「抗壓性 低」、「敗家」、「月光族」意味的偏見。不過，「一樣米養百樣人」，就算是類似 生命經驗的世代，也是由千千萬萬的殊異個體所組成，可惜的是，傳播媒體卻總是為 了便利操作與行銷，簡化了世代的豐富面貌，同時卻也刻板化，甚或污名化了社會群 體。 　 這種現象不只發生在「七年級」的標籤上，步入中年的「五年級生」在年輕時，也有 個「Ｘ世代」的稱呼。當時的媒體就指出「Ｘ世代」的特徵是「追求享樂主義的消費 者，比較沒有責任感，也缺乏自信，不知道生活目標是什麼。」這種說法和「草莓族 」並沒有兩樣。吊詭的是，如今把「七年級」標籤化的推手，卻是當年「Ｘ世代」。 這種詭異的命名與詮釋，不只是「世代」的差別，還反應了「五年級」與「七年級」 權力差異。 　 對於七年級的刻板印象，除了「草莓族」，另一種看法則是「現在的年輕人對公共事 務越來越不關心」，但，現在的年輕人真的比較不關心公共事務嗎？ 　 即使是八○年代中期，社會運動風起雲湧，或者是「三月學運」，投入社會運動的學 生和現在一樣都是少數人。然而，現今許多學生投入社會改革的精神與努力，反而召 喚出許多學運世代曾有熱情。例如，今年四月，學術界發起百人集資刊登支持「樂生 保留運動」廣告的活動中，就有不少的大學教師受到青年學生的感動而起身行動。 　 事實上，包括「青年樂生聯盟」、「傳播學生鬥陣」、「青年勞動九五聯盟」一個個 以青年學生為主體運動團體，以及，許許多多投入「社區」、「勞工」、「性別」、 「教育」、「文化」、「階級」、「反全球化」等社會運動的年輕人，早就成為台灣 社會改革的新生力量。他們不像過去的學運世代有著引領風騷的明星學生，也不像過 去的學生運動，相當程度地將社會進步的力量寄望於政黨輪替，相反的，在政黨輪替 後，更看清楚「藍綠」政治的不可信，改革的矛頭不再只指向「政治」的翻轉，更紮 根到社會的不同領域。 　 這種社會參與，有別於過去救國團或宗教式的社會救助與社會服務，而是強調基進的 社會改革與制度性的主張，透過實踐式的抗爭行動，以及身心參與的勞動過程，展現 社會的新興力量，這種態度與精神恐怕是「草莓族」難以達成的。 　 即使如此，願意投入社會改革的年輕人仍舊是少數。每個世代都有不同的處境與問題 ，但世代面對問題的態度與能力，往往會受到所處時代限制，政治、經濟、文化體系 不僅養成了我們的能力，也限制了我們的行動。就好比威權時代，「不要碰政治」是 許多人的「家訓」，包括二二八事件、白色恐怖，諸多的高壓統治經驗，讓人們對「 政治」噤聲失語，年輕人遠離政治似乎是理所當然。然而，何以如今社會開放，願意 投入社會參與的年輕人仍然有限？ 　 其實，在大學生進入大學之前，許多的人生目標就被現有的社會價值限定了，從小到 大充滿功利與競爭的升學競賽窄化了我們的視野，也限制了我們努力的方向。近幾年 教育商品化與高學費政策，不僅影響了教育品質，也剝奪了學生知識學習，以及了解 社會、參與社會的空間。許多學生考上大學，在學費的壓力下，成了「窮忙族」，排 擠了上課的時間，最後成了沒賺到錢，也沒有學到東西的「兩光族」這種現象在私立 學校尤為明顯。 　 在招生的競爭壓力下，大學新開設的系所，越來越偏向實用學門。而畢業前的就業輔 導與就業博覽會，邀請的多是大型廠商或明星公司，很少邀請NGO或公民團體到校作為 學生未來就業的參考。大學教育越來越功利導向、市場導向、商品導向，越來越少提 供人文思惟，或協助學生接觸不同的社會群體，學習不同的生活價值，這恐怕是較少 年輕人參與公共事務的重要原因吧。 （作者為世新大學廣電系助理教授，台灣媒體觀察教育基金會董事長） -- ◢▌◣ ◢◢◢◢◢◢◢◢◢◢◢◢ ◢◢ ◤◣ ◢◢◤◤◣ ◢◤◤◤◤◤◢◤◤◢◤◤◤◢◤ ◣ ◢◤◤◣ ◣ ∥ 大陸社 ∥ ≡ ∥ ╬ ┴ ∥ ≡ PTT: NTUcontinent ∥ ∥ ≡ 關懷必先瞭解 學術優於政治 大陸社blog http://blog.yam.com/ntu_continent --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.85