作者Rousseau (航向金色的海港)
看板NTUcontinent
標題[觀點] 我們不是要嗆扁,而是要提醒總統 ◎青年樂生聯盟
時間Sun Nov 11 21:58:51 2007
http://www.wretch.cc/blog/happylosheng&article_id=9556564
我們不是要嗆扁,而是要提醒總統:樂生比中正紀念堂更急切的需要指定古蹟。
因為它正遭遇捷運工程一天一天的破壞(捷運局已在門口施工),樂生院民也遭受迫
遷的危機(樂生院方近日不斷放出要求院民年底前搬走的訊息)。因此我們認為樂生
必須指定為古蹟,才能表示政府真正有誠意保留樂生。
11月8日我們先到文建會陳情,質疑文建會三年來以「古蹟指定為地方事務」為由,
宣稱樂生院的古蹟審查為「北縣文化局」職責,不願進行審查程序,卻在搶在北市府
之前,指定中正紀念堂/台灣民主紀念館為古蹟,證明文建會所謂「古蹟為地方事務」
為推託之詞。面對此質疑,文建會官員卻胡謅應付,因此,我們只能再問總統「對待
台灣歷史,為何兩套標準?」 請總統責成文建會,進行古蹟審查,指定樂生古蹟。
*樂生現況如何?採用什麼方案?何時動工?
415大遊行後,行政院指示工程會出面協調,卻沒有進行所謂的「公開審議文建會提
出的90%保留方案」,最後工程會在不顧院民反對下,將「90%方案」改為「39棟方
案」(此棟數為濫竽充數,實際上只有50%),且院民仍全數須先搬走,等捷運102年
完工後再搬回來。
自救會反對搬遷、要求原地續住,工程會卻把問題推給捷運局,捷運局承認此處丘地
下水位高、土質鬆弱,若依「39棟方案」開挖後可能會坍塌,要求院民搬走,卻不願
承認此處不宜開挖,也不願重作地質測試。
9月12日在大批警力的護送下,樂生大門口依「39棟方案」動工,院民和學生以床和鐵
鍊進行阻擋,最後捷運局留一條道路讓院民進出。
至此,行政院「不用搬、保留90%」的承諾完全跳票,且行政院也不願指定古蹟(擔心
依「39棟方案」開挖後會坍塌),因此我們認為樂生必須指定為古蹟,才能表示政府
真正有誠意保留樂生。樂生保留自救會期盼支持樂生保留的朋友能持續一同努力,要
求相關單位具體落實承諾。
--
◢▌◣ ◢◢◢◢◢◢◢◢◢◢◢◢ ◢◢ ◤◣
◢◢◤◤◣ ◢◤◤◤◤◤◢◤◤◢◤◤◤◢◤ ◣
◢◤◤◣ ◣ ∥ 大陸社 ∥ ≡
∥ ╬
┴
∥ ≡
PTT: NTUcontinent ∥ ∥ ≡
關懷必先瞭解 學術優於政治 大陸社blog http://blog.yam.com/ntu_continent
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.85
※ 編輯: Rousseau 來自: 140.112.5.85 (11/11 21:59)