http://www.wretch.cc/blog/happylosheng&article_id=9556564 我們不是要嗆扁，而是要提醒總統：樂生比中正紀念堂更急切的需要指定古蹟。 因為它正遭遇捷運工程一天一天的破壞（捷運局已在門口施工），樂生院民也遭受迫 遷的危機（樂生院方近日不斷放出要求院民年底前搬走的訊息）。因此我們認為樂生 必須指定為古蹟，才能表示政府真正有誠意保留樂生。 11月8日我們先到文建會陳情，質疑文建會三年來以「古蹟指定為地方事務」為由， 宣稱樂生院的古蹟審查為「北縣文化局」職責，不願進行審查程序，卻在搶在北市府 之前，指定中正紀念堂／台灣民主紀念館為古蹟，證明文建會所謂「古蹟為地方事務」 為推託之詞。面對此質疑，文建會官員卻胡謅應付，因此，我們只能再問總統「對待 台灣歷史，為何兩套標準？」 請總統責成文建會，進行古蹟審查，指定樂生古蹟。 ＊樂生現況如何？採用什麼方案？何時動工？ 415大遊行後，行政院指示工程會出面協調，卻沒有進行所謂的「公開審議文建會提 出的90％保留方案」，最後工程會在不顧院民反對下，將「90%方案」改為「39棟方 案」（此棟數為濫竽充數，實際上只有50%），且院民仍全數須先搬走，等捷運102年 完工後再搬回來。 自救會反對搬遷、要求原地續住，工程會卻把問題推給捷運局，捷運局承認此處丘地 下水位高、土質鬆弱，若依「39棟方案」開挖後可能會坍塌，要求院民搬走，卻不願 承認此處不宜開挖，也不願重作地質測試。 9月12日在大批警力的護送下，樂生大門口依「39棟方案」動工，院民和學生以床和鐵 鍊進行阻擋，最後捷運局留一條道路讓院民進出。 至此，行政院「不用搬、保留90%」的承諾完全跳票，且行政院也不願指定古蹟（擔心 依「39棟方案」開挖後會坍塌），因此我們認為樂生必須指定為古蹟，才能表示政府 真正有誠意保留樂生。樂生保留自救會期盼支持樂生保留的朋友能持續一同努力，要 求相關單位具體落實承諾。 -- ◢▌◣ ◢◢◢◢◢◢◢◢◢◢◢◢ ◢◢ ◤◣ ◢◢◤◤◣ ◢◤◤◤◤◤◢◤◤◢◤◤◤◢◤ ◣ ◢◤◤◣ ◣ ∥ 大陸社 ∥ ≡ ∥ ╬ ┴ ∥ ≡ PTT: NTUcontinent ∥ ∥ ≡ 關懷必先瞭解 學術優於政治 大陸社blog http://blog.yam.com/ntu_continent --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.85 ※ 編輯: Rousseau 來自: 140.112.5.85 (11/11 21:59)