http://www.wretch.cc/blog/happylosheng&article_id=9556564 我们不是要呛扁，而是要提醒总统：乐生比中正纪念堂更急切的需要指定古蹟。 因为它正遭遇捷运工程一天一天的破坏（捷运局已在门口施工），乐生院民也遭受迫 迁的危机（乐生院方近日不断放出要求院民年底前搬走的讯息）。因此我们认为乐生 必须指定为古蹟，才能表示政府真正有诚意保留乐生。 11月8日我们先到文建会陈情，质疑文建会三年来以「古蹟指定为地方事务」为由， 宣称乐生院的古蹟审查为「北县文化局」职责，不愿进行审查程序，却在抢在北市府 之前，指定中正纪念堂／台湾民主纪念馆为古蹟，证明文建会所谓「古蹟为地方事务」 为推托之词。面对此质疑，文建会官员却胡诌应付，因此，我们只能再问总统「对待 台湾历史，为何两套标准？」 请总统责成文建会，进行古蹟审查，指定乐生古蹟。 ＊乐生现况如何？采用什麽方案？何时动工？ 415大游行後，行政院指示工程会出面协调，却没有进行所谓的「公开审议文建会提 出的90％保留方案」，最後工程会在不顾院民反对下，将「90%方案」改为「39栋方 案」（此栋数为滥竽充数，实际上只有50%），且院民仍全数须先搬走，等捷运102年 完工後再搬回来。 自救会反对搬迁、要求原地续住，工程会却把问题推给捷运局，捷运局承认此处丘地 下水位高、土质松弱，若依「39栋方案」开挖後可能会坍塌，要求院民搬走，却不愿 承认此处不宜开挖，也不愿重作地质测试。 9月12日在大批警力的护送下，乐生大门口依「39栋方案」动工，院民和学生以床和铁 链进行阻挡，最後捷运局留一条道路让院民进出。 至此，行政院「不用搬、保留90%」的承诺完全跳票，且行政院也不愿指定古蹟（担心 依「39栋方案」开挖後会坍塌），因此我们认为乐生必须指定为古蹟，才能表示政府 真正有诚意保留乐生。乐生保留自救会期盼支持乐生保留的朋友能持续一同努力，要 求相关单位具体落实承诺。 -- ◢▌◣ ◢◢◢◢◢◢◢◢◢◢◢◢ ◢◢ ◤◣ ◢◢◤◤◣ ◢◤◤◤◤◤◢◤◤◢◤◤◤◢◤ ◣ ◢◤◤◣ ◣ ∥ 大陆社 ∥ ≡ ∥ ╬ ┴ ∥ ≡ PTT: NTUcontinent ∥ ∥ ≡ 关怀必先了解 学术优於政治 大陆社blog http://blog.yam.com/ntu_continent --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.85 ※ 编辑: Rousseau 来自: 140.112.5.85 (11/11 21:59)