2007.10.20 校內打麻將記過 政大人批戒嚴 陳至中／台北報導 「校內打麻將、酗酒，記大過！」、「對教職員無禮，小過！」、「舉辦未經核 准之集會活動，申誡！」政治大學擬從嚴修訂學生獎懲辦法，白紙黑字，具體詳列違 規事項。不少學生質疑此辦法通過後，將使政大進入「戒嚴」狀態，本周以來，引發 許多抗議。 政大學務處日前提出修正草案，擬將原本的「概括式」條文改為「列舉式」，並 合併在原先的附加規定。該草案包括，明訂學生不可未經核准私自舉辦集會活動、言 行不檢毀損校譽、對師長不敬、破壞公物、浪費資源、抄襲作業等，連在校內打麻將 都被明確禁止。 列舉獎懲規則 擬從嚴修訂 草案送交校務會議後引發激烈討論，甚至有老師大罵：「獎懲規則內容瑣碎，學 生不小心就會犯法，這樣下去，政大會變成一個非常嚴謹的警察學校！」參與會議的 學生代表也認為，許多條文定義不清，例如「擾亂秩序」，練習合唱比賽吵到教室上 課算不算擾亂秩序？ 質疑會變警校 將動輒得咎 學校共召開一次校務會議，並在十九日舉行一次與學生、老師的交流會，總計超 過四小時的討論仍沒有共識。最後，校方決定彙整各方意見，送交學生獎懲委員會決 定。 學生校務會議代表林佳瑋認為，該辦法的修訂事關學生權益，但校務會議只有十 二名學生代表，佔總人數約十分之一；獎懲委員會分量不夠，表決也會吃虧。且一般 學生拿不到議程，根本不知道發生了什麼事，如果辦法真的通過施行，學生權益在不 知不覺中被嚴重刪減。 統合規定掀波 學務長意外 政大學務長陳彰儀解釋，該草案係整合原學生獎懲辦法主條文及附加規定，而禁 止打麻將、言論集會等內容，也都存在於舊的附加規定中，學校只是將其整合，沒想 到會有那麼大的爭議。 陳彰儀表示，學校已決議將獎懲辦法分近程、遠程兩階段處理。近程為統合各方 意見，由學生獎懲委員會決定最後條文，遠程則將請學校教授以「研究案」的方式， 仔細討論解決之道，預估半年內完成。 陳至中、江昭青／台北報導 針對政大新修的學生獎懲辦法，政大種子社昨晚舉辦「拯救學權」座談會，與會 學生認為不該有此條例。 學生校務會議代表林佳瑋表示，「根本不該有獎懲辦法」，持續討論細節沒有意 義，規定只會越訂越嚴格。學校應該尊重學生自主，相信學生有控制自己的能力。 林伯儀也認為，國家已有法律，犯法的學生自然會受到法律制裁，學校不需要、 也不應該進一步制訂更多的規定，限制學生的自由。他說，大學不該制訂像「不准對 教職員不敬」、「不可浪費資源」等接近「倫理」的規範，縱然偶有一兩位犯錯的人 ，應可透過社會、同儕的力量導正其行為，不需要透過校規制裁。 一位政大教授則認為，大學逐漸國際化後出現愈來愈多國際學生，也許也讓「酗 酒」問題變得需要重視，但這些規定應只是「提醒作用」，像國民須知一樣，學生不 必太擔心。 政大學生獎懲辦法草案中，列舉各項違規事件，內容多多，如第八條第五項規定 不可「在校內舉辦未經核准之集會活動、擅自變更已經核准之內容」；第九條第四項 不得「言行不檢有損校譽」；第十條第五項除規定學生不可在校內打麻將，還不准學 生「參加校內外賭博……在校內酗酒、飲酒滋事」。 文化大學學生陳姿延說，她沒聽過學校規定學生在校內不得打麻將，也沒見過有 人因此被處分。她說，政大的新規定，諸如在校內不得對教職員有無禮行為，在校外 不得賭博等。 淡江大學學生陳斂文也說，政大的規定仍太空泛，很多時候，學生可能動輒得咎 ，往後引起的爭議恐怕更大。 銘傳大學研究生鄭名榕則說，打麻將或酗酒等行為，她基本上不會有，因此政大 的規定，她覺得ＯＫ，但既然學生有意見，校方應好好溝通才對。不能一意孤行。東 吳一位學生也說，學生在校內打麻將是不對，雖然他也很愛打，不過學校是可以管一 管。 一名就讀政大四年級的余姓學生直言，每晚走在男生宿舍走廊，大概都可聽到兩 三個房間正進行方城之戰；只要不吵到別人，學校就不應該干涉；而打麻將不賭博也 不可能，只要不輸到傾家蕩產就可以了！「這從頭到尾都只是為了滿足官僚體系的操 控慾！」余同學氣憤地說。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.85 ※ 編輯: Rousseau 來自: 140.112.5.85 (10/20 11:22)