作者Rousseau (航向金色的海港)
標題[新聞] 校內打麻將記過 政大人批戒嚴
時間Sat Oct 20 11:20:55 2007
2007.10.20
校內打麻將記過 政大人批戒嚴
陳至中/台北報導
「校內打麻將、酗酒,記大過!」、「對教職員無禮,小過!」、「舉辦未經核
准之集會活動,申誡!」政治大學擬從嚴修訂學生獎懲辦法,白紙黑字,具體詳列違
規事項。不少學生質疑此辦法通過後,將使政大進入「戒嚴」狀態,本周以來,引發
許多抗議。
政大學務處日前提出修正草案,擬將原本的「概括式」條文改為「列舉式」,並
合併在原先的附加規定。該草案包括,明訂學生不可未經核准私自舉辦集會活動、言
行不檢毀損校譽、對師長不敬、破壞公物、浪費資源、抄襲作業等,連在校內打麻將
都被明確禁止。
列舉獎懲規則 擬從嚴修訂
草案送交校務會議後引發激烈討論,甚至有老師大罵:「獎懲規則內容瑣碎,學
生不小心就會犯法,這樣下去,政大會變成一個非常嚴謹的警察學校!」參與會議的
學生代表也認為,許多條文定義不清,例如「擾亂秩序」,練習合唱比賽吵到教室上
課算不算擾亂秩序?
質疑會變警校 將動輒得咎
學校共召開一次校務會議,並在十九日舉行一次與學生、老師的交流會,總計超
過四小時的討論仍沒有共識。最後,校方決定彙整各方意見,送交學生獎懲委員會決
定。
學生校務會議代表林佳瑋認為,該辦法的修訂事關學生權益,但校務會議只有十
二名學生代表,佔總人數約十分之一;獎懲委員會分量不夠,表決也會吃虧。且一般
學生拿不到議程,根本不知道發生了什麼事,如果辦法真的通過施行,學生權益在不
知不覺中被嚴重刪減。
統合規定掀波 學務長意外
政大學務長陳彰儀解釋,該草案係整合原學生獎懲辦法主條文及附加規定,而禁
止打麻將、言論集會等內容,也都存在於舊的附加規定中,學校只是將其整合,沒想
到會有那麼大的爭議。
陳彰儀表示,學校已決議將獎懲辦法分近程、遠程兩階段處理。近程為統合各方
意見,由學生獎懲委員會決定最後條文,遠程則將請學校教授以「研究案」的方式,
仔細討論解決之道,預估半年內完成。
陳至中、江昭青/台北報導
針對政大新修的學生獎懲辦法,政大種子社昨晚舉辦「拯救學權」座談會,與會
學生認為不該有此條例。
學生校務會議代表林佳瑋表示,「根本不該有獎懲辦法」,持續討論細節沒有意
義,規定只會越訂越嚴格。學校應該尊重學生自主,相信學生有控制自己的能力。
林伯儀也認為,國家已有法律,犯法的學生自然會受到法律制裁,學校不需要、
也不應該進一步制訂更多的規定,限制學生的自由。他說,大學不該制訂像「不准對
教職員不敬」、「不可浪費資源」等接近「倫理」的規範,縱然偶有一兩位犯錯的人
,應可透過社會、同儕的力量導正其行為,不需要透過校規制裁。
一位政大教授則認為,大學逐漸國際化後出現愈來愈多國際學生,也許也讓「酗
酒」問題變得需要重視,但這些規定應只是「提醒作用」,像國民須知一樣,學生不
必太擔心。
政大學生獎懲辦法草案中,列舉各項違規事件,內容多多,如第八條第五項規定
不可「在校內舉辦未經核准之集會活動、擅自變更已經核准之內容」;第九條第四項
不得「言行不檢有損校譽」;第十條第五項除規定學生不可在校內打麻將,還不准學
生「參加校內外賭博……在校內酗酒、飲酒滋事」。
文化大學學生陳姿延說,她沒聽過學校規定學生在校內不得打麻將,也沒見過有
人因此被處分。她說,政大的新規定,諸如在校內不得對教職員有無禮行為,在校外
不得賭博等。
淡江大學學生陳斂文也說,政大的規定仍太空泛,很多時候,學生可能動輒得咎
,往後引起的爭議恐怕更大。
銘傳大學研究生鄭名榕則說,打麻將或酗酒等行為,她基本上不會有,因此政大
的規定,她覺得OK,但既然學生有意見,校方應好好溝通才對。不能一意孤行。東
吳一位學生也說,學生在校內打麻將是不對,雖然他也很愛打,不過學校是可以管一
管。
一名就讀政大四年級的余姓學生直言,每晚走在男生宿舍走廊,大概都可聽到兩
三個房間正進行方城之戰;只要不吵到別人,學校就不應該干涉;而打麻將不賭博也
不可能,只要不輸到傾家蕩產就可以了!「這從頭到尾都只是為了滿足官僚體系的操
控慾!」余同學氣憤地說。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.85
※ 編輯: Rousseau 來自: 140.112.5.85 (10/20 11:22)