0328 [聯合]多少許文龍 沒有不講話的自由 姜皇池／台大法律系副教授（台北市） 三二六大遊行前夕，總統府資政許文龍發表公開信：回到一中、讚揚《反分裂法》，令 人震撼莫名。彷彿訴說著：在《反分裂法》大纛下，台灣人民不僅沒有提倡或支持台獨的自 由，同樣沒有不反對台獨的自由。 不知後之視今，是否亦將如今之視昔？回顧歷史，共黨取得中國政權之際，淪陷在大陸 的諸多學者，紛紛表態支持共黨的正確領導，讚揚共黨於解放區內保障研究與言論自由，不 管士農工商，不論長幼尊卑，彷彿都背負著不能免除的義務。此中曾在國民政府時期，任教 育次長、北大教授，時為北京輔仁大學校長的史學巨擘陳垣（援庵），於一九四九年發表一 封給胡適的公開信，讚許在解放區的研究自由，認為僅有在解放區始有「真正自由」，胡適 之先生在報紙上輾轉看到此信，感慨地說：「可憐我的老朋友陳垣先生，現在已沒有不說話 的自由了」！「將故來比新」，雖前後相隔超過半世紀，一位是學者，一位是商人；一在台 灣，一在解放區。然歷史彷若重演，簡單地說：兩位長者，不僅沒有講話的自由，亦均無不 講話的自由。 許文龍是否因「昨非今是」，而幡然改悟，或有不同判斷，實情何如，尚待釐清。然從 客觀事實判斷，特別是奇美集團在中國投資與發展，迫使此一「前負責人」表態，對其錯誤 的歷史有所悔悟；有人擔心，百萬台商，將有多少人必須隨著表態？但更令吾人恐懼者：絡 繹不絕於途的台商、藝人、學者與政治人物等等，有多少是有求於中國？有多少是有把柄於 中國？中國對此輩人士，將擁有多少施壓力量？隨著《反分裂法》緊鑼密鼓地施行，伴隨著 「所有中國人」，包括「台灣同胞」在內的中國人，均有防止台獨勢力的義務！不知何時， 此輩人士，必須「交心」、「自白」或「他白」？當一個已然退休，無庸「唯中國之唯聽」 之「老人」，僅因其「舊日過錯」，「今日」尚須如是坦白交心，痛改前非，為「祖國統一 大業」貢獻心力，則當台灣對中國依賴越深，中國能對台灣施壓的槓桿能量越強，無庸置疑 地，縱使在中國正式君臨台灣前，台灣人民恐需陸續放棄言論主張自由，甚至必須提前向中 國「自白交心」，以免災避禍。 與其認為許文龍之公開信是對台獨主張對錯之批判，毋寧是中國試圖箝制台灣言論自由 、思想自由的另一種具體展示，其所將侵害者恐非僅限於在中國投資的台商，其寒蟬效應勢 將衝擊台灣人民言論之權利與自由，甚或對台灣人民「不說話自由」進一步限縮。對大部分 商人，在商言商，或許感觸有限，充其量道路以目，但對珍惜台灣民主自由的知識份子而言 ，於此料峭春寒之際，如是發展，實使寒意頓生。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.188