作者freeandtree (freeandtree)
看板NTUcontinent
标题[论坛]多少许文龙 没有不讲话的自由
时间Mon Mar 28 22:07:17 2005
0328
[联合]多少许文龙 没有不讲话的自由
姜皇池/台大法律系副教授(台北市)
三二六大游行前夕,总统府资政许文龙发表公开信:回到一中、赞扬《反分裂法》,令
人震撼莫名。彷佛诉说着:在《反分裂法》大纛下,台湾人民不仅没有提倡或支持台独的自
由,同样没有不反对台独的自由。
不知後之视今,是否亦将如今之视昔?回顾历史,共党取得中国政权之际,沦陷在大陆
的诸多学者,纷纷表态支持共党的正确领导,赞扬共党於解放区内保障研究与言论自由,不
管士农工商,不论长幼尊卑,彷佛都背负着不能免除的义务。此中曾在国民政府时期,任教
育次长、北大教授,时为北京辅仁大学校长的史学巨擘陈垣(援庵),於一九四九年发表一
封给胡适的公开信,赞许在解放区的研究自由,认为仅有在解放区始有「真正自由」,胡适
之先生在报纸上辗转看到此信,感慨地说:「可怜我的老朋友陈垣先生,现在已没有不说话
的自由了」!「将故来比新」,虽前後相隔超过半世纪,一位是学者,一位是商人;一在台
湾,一在解放区。然历史彷若重演,简单地说:两位长者,不仅没有讲话的自由,亦均无不
讲话的自由。
许文龙是否因「昨非今是」,而幡然改悟,或有不同判断,实情何如,尚待厘清。然从
客观事实判断,特别是奇美集团在中国投资与发展,迫使此一「前负责人」表态,对其错误
的历史有所悔悟;有人担心,百万台商,将有多少人必须随着表态?但更令吾人恐惧者:络
绎不绝於途的台商、艺人、学者与政治人物等等,有多少是有求於中国?有多少是有把柄於
中国?中国对此辈人士,将拥有多少施压力量?随着《反分裂法》紧锣密鼓地施行,伴随着
「所有中国人」,包括「台湾同胞」在内的中国人,均有防止台独势力的义务!不知何时,
此辈人士,必须「交心」、「自白」或「他白」?当一个已然退休,无庸「唯中国之唯听」
之「老人」,仅因其「旧日过错」,「今日」尚须如是坦白交心,痛改前非,为「祖国统一
大业」贡献心力,则当台湾对中国依赖越深,中国能对台湾施压的杠杆能量越强,无庸置疑
地,纵使在中国正式君临台湾前,台湾人民恐需陆续放弃言论主张自由,甚至必须提前向中
国「自白交心」,以免灾避祸。
与其认为许文龙之公开信是对台独主张对错之批判,毋宁是中国试图箝制台湾言论自由
、思想自由的另一种具体展示,其所将侵害者恐非仅限於在中国投资的台商,其寒蝉效应势
将冲击台湾人民言论之权利与自由,甚或对台湾人民「不说话自由」进一步限缩。对大部分
商人,在商言商,或许感触有限,充其量道路以目,但对珍惜台湾民主自由的知识份子而言
,於此料峭春寒之际,如是发展,实使寒意顿生。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.188