※ [本文轉錄自 CollegeForum 看板] 作者: toyotatercel (時間等等我) 看板: CollegeForum 標題: [情報] 關於最近中央網頁的座談會 (直得一去喔!) 時間: Fri Apr 25 16:51:12 2003 活動通知，敬請發佈，歡迎採訪 「性恐慌之下的學術白色恐怖」座談會 ──從性／別研究室網站動物戀超連結事件重新認識人權 剛剛在日內瓦結束的聯合國人權委員會第59屆年會把sex phobia（性恐慌） 提出來認真的討論，認為性的恐慌症在不同的國家社會已經造成了對人權的 實際侵害。在台灣亟欲加入國際社會的此刻，這樣的問題也正在本地蔓延發生。 四月初，部份婦女團體經由媒體報導指控中央大學性／別研究室的網站超連結 包含了連結到所謂妨害兒童的人獸交圖片內容。媒體的聳動炒作以及兒童保護 團體的義憤回應，使得性／別研究室網站超連結到的性解放學術網站動物戀網 頁在一夜之間成為眾矢之的，不但承受了輿論和一般大眾的情緒批評，也遭到 中大校方以撤銷超連結、甚至討論主持人何春蕤適任與否來施加壓力。遺憾的 是，這則新聞以及後續發展並未引發婦女、性別、人權以及相關的學術社群提 出看法，在媒體污名化的單方面炒作下，大部分人似乎選擇了沈默以對。如果 人權團體和學術界對此議題繼續維持沈默，此次事件的寒蟬效應勢必對台灣性 別運動的開展、學術研究的深廣化、網路空間弱勢議題的資訊流通自由等等相 關人權發展的問題形成深遠影響。 人權的保障當然包含學術工作者的言論自由，否則有許多因為無知而形成的歧 視與不平等將無法突破。事實上，學術研究和成見禁忌之間歷來就有不斷的衝 突張力，從政治高壓年代對校園異議言論自由的箝制，到道德緊縮年代對學術 研究主題和論述的監控檢視，都在在考驗著學術社群的風骨和自主性。而在學 術工作者和社會運動者的連結合作之下，我們終於看到一波又一波弱勢而且被 社會歧視的禁忌議題漸漸能夠浮上台面被討論，例如政治解嚴、政黨開放、族 群尊嚴、媒體言論自由、婦女人身自主、同性戀研究與課程、愛滋感染者權益 促進等等，這些討論思辨也積極促進了台灣社會的更加民主開放。 此刻，面對性／別研究室網站超連結事件所形成的寒蟬效應，作為性別人權團 體，也是飽受成見歧視污名、企盼更多理性思辨、熱切需要網路自由空間的社 會邊緣弱勢，我們主動邀請多位專家學者來一起談談性與性別的人權意含、學 術言論自由的現況、邊緣議題的生存空間、以及另類知識的生產。歡迎參加討 論，大家一起檢驗台灣引以自豪的人權。 座談會時間：2003年4月26日下午2:00-5:00 座談會地點：台北律師公會（台北市羅斯福路一段7號9樓） 主辦單位：性別人權協會、台灣人權促進會、日日春關懷互助協會、同志諮詢 熱線協會、愛滋感染者權益促進會、高雄女性行動協會 協辦單位：台北律師公會人權保護委員會、台灣社會研究季刊、高雄師範大學 性別教育研究所，新竹市風城社區大學、新竹市青草湖社區大學 主持人：王蘋 性別人權協會秘書長 與談人：謝臥龍 高雄師範大學性別教育研究所所長 劉人鵬 清華大學中文系教授、清大兩性與社會研究室成員 夏林清 輔仁大學心理系教授 孫春在 新竹市風城社區大學主任、交通大學資訊科學系教授 陳宜中 中央研究院社會科學研究所、台灣社會研究季刊編委 王如玄 資深婦女法學律師、常青國際法律事務所律師 邱晃泉 自由人權聯盟暨總統府人權諮詢小組成員 賈維平 新竹市青草湖社區大學主任 倪家珍 性別人權協會社工組主任 張玉芬 KKCity網站花魁站站長、中央大學酷兒社社員 丁乃非 中央大學性／別研究室成員 連絡人：王蘋 02-82510105 0937142425 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.160.2.171 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.160.2.171