作者toyotatercel (时间等等我)
看板NTUcontinent
标题[情报] 关於最近中央网页的座谈会 (直得一去喔!)
时间Fri Apr 25 16:51:45 2003
※ [本文转录自 CollegeForum 看板]
作者: toyotatercel (时间等等我) 看板: CollegeForum
标题: [情报] 关於最近中央网页的座谈会 (直得一去喔!)
时间: Fri Apr 25 16:51:12 2003
活动通知,敬请发布,欢迎采访
「性恐慌之下的学术白色恐怖」座谈会
──从性/别研究室网站动物恋超连结事件重新认识人权
刚刚在日内瓦结束的联合国人权委员会第59届年会把sex phobia(性恐慌)
提出来认真的讨论,认为性的恐慌症在不同的国家社会已经造成了对人权的
实际侵害。在台湾亟欲加入国际社会的此刻,这样的问题也正在本地蔓延发生。
四月初,部份妇女团体经由媒体报导指控中央大学性/别研究室的网站超连结
包含了连结到所谓妨害儿童的人兽交图片内容。媒体的耸动炒作以及儿童保护
团体的义愤回应,使得性/别研究室网站超连结到的性解放学术网站动物恋网
页在一夜之间成为众矢之的,不但承受了舆论和一般大众的情绪批评,也遭到
中大校方以撤销超连结、甚至讨论主持人何春蕤适任与否来施加压力。遗憾的
是,这则新闻以及後续发展并未引发妇女、性别、人权以及相关的学术社群提
出看法,在媒体污名化的单方面炒作下,大部分人似乎选择了沈默以对。如果
人权团体和学术界对此议题继续维持沈默,此次事件的寒蝉效应势必对台湾性
别运动的开展、学术研究的深广化、网路空间弱势议题的资讯流通自由等等相
关人权发展的问题形成深远影响。
人权的保障当然包含学术工作者的言论自由,否则有许多因为无知而形成的歧
视与不平等将无法突破。事实上,学术研究和成见禁忌之间历来就有不断的冲
突张力,从政治高压年代对校园异议言论自由的箝制,到道德紧缩年代对学术
研究主题和论述的监控检视,都在在考验着学术社群的风骨和自主性。而在学
术工作者和社会运动者的连结合作之下,我们终於看到一波又一波弱势而且被
社会歧视的禁忌议题渐渐能够浮上台面被讨论,例如政治解严、政党开放、族
群尊严、媒体言论自由、妇女人身自主、同性恋研究与课程、爱滋感染者权益
促进等等,这些讨论思辨也积极促进了台湾社会的更加民主开放。
此刻,面对性/别研究室网站超连结事件所形成的寒蝉效应,作为性别人权团
体,也是饱受成见歧视污名、企盼更多理性思辨、热切需要网路自由空间的社
会边缘弱势,我们主动邀请多位专家学者来一起谈谈性与性别的人权意含、学
术言论自由的现况、边缘议题的生存空间、以及另类知识的生产。欢迎参加讨
论,大家一起检验台湾引以自豪的人权。
座谈会时间:2003年4月26日下午2:00-5:00
座谈会地点:台北律师公会(台北市罗斯福路一段7号9楼)
主办单位:性别人权协会、台湾人权促进会、日日春关怀互助协会、同志谘询
热线协会、爱滋感染者权益促进会、高雄女性行动协会
协办单位:台北律师公会人权保护委员会、台湾社会研究季刊、高雄师范大学
性别教育研究所,新竹市风城社区大学、新竹市青草湖社区大学
主持人:王苹 性别人权协会秘书长
与谈人:谢卧龙 高雄师范大学性别教育研究所所长
刘人鹏 清华大学中文系教授、清大两性与社会研究室成员
夏林清 辅仁大学心理系教授
孙春在 新竹市风城社区大学主任、交通大学资讯科学系教授
陈宜中 中央研究院社会科学研究所、台湾社会研究季刊编委
王如玄 资深妇女法学律师、常青国际法律事务所律师
邱晃泉 自由人权联盟暨总统府人权谘询小组成员
贾维平 新竹市青草湖社区大学主任
倪家珍 性别人权协会社工组主任
张玉芬 KKCity网站花魁站站长、中央大学酷儿社社员
丁乃非 中央大学性/别研究室成员
连络人:王苹 02-82510105 0937142425
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.160.2.171
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.160.2.171
1F:→ MAYMAR:没有李茂生...... 推140.112.214.140 04/26
2F:→ air:你是礼貌生的爱奴吗? 推 211.77.74.142 04/27
3F:→ MAYMAR:他的爱奴死掉掉了 推 140.112.211.1 04/27