※ [本文轉錄自 NTULabor 看板] 作者: KarlMarx (反戰保衛穆斯林！) 看板: NTULabor 標題: [轉錄][轉錄]人獸之間 -- 卡維波 時間: Mon Apr 14 23:39:21 2003 ※ [本文轉錄自 female_club 看板] 作者: rwl (請按空白鍵繼續) 看板: female_club 標題: [轉錄]人獸之間 -- 卡維波 時間: Mon Apr 14 23:09:49 2003 人獸之間──動物戀與獸交 卡維波 近年來吃素人囗增多，有些是因為宗教信仰，有些則是因為健康原因，還有 一些人是因為相信「眾生平等」或至少「所有動物都是平等的」這種理念，並且 相信吃素可以有助於不同種屬的動物之間的平等。 關於不同種屬的動物（包括人在內）之間的權力關係，也一直是不少社會運 動者思考的焦點。近二十年來西方的「動物解放」運動在學者及運動者喪命坐牢 的犧牲奮鬥中，終於小有成果。這個動物解放思潮已經擺脫過去那種「愛護或保 護動物」的格局，因為後者既然以「保護者」自居，還是隱含著「人類沙文主義 」或「種屬歧視」（Speciesism），不是各種種屬的真正平等。（這就好像當男 人以女人的保護者自居時，其隱含的心態仍不脫男性沙文主義的性別歧視）。 動物解放運動所大力批判的目標，一是資本主義肉類食品的生產方式，另一 則是與商業利益密切結合的各種動物實驗。因此動物解放也和反資本主義及反科 學霸權的運動相關。 但是動物解放還包括了其他方面的議題。例如，人獸之間的性愛關係，也就 是「動物戀」的問題。這也是性解放運動的議題。 如果我們考察人類的性愛關係，就會發現性愛關係和不平等的權力關係息息 相關。例如，當人們呼籲「愛情是不分種族、階級、年齡……」時，事實上就是 在和種族、階級、年齡的不平等歧視觀念相抗衡。又例如，當我們宣稱愛情是不 分性別時，我們也在挑戰異性戀的霸權。所以「愛情不分種屬」之說，也正在促 進動物平等的理念o 那麼，愛情是否真的超越種屬的限制呢？答案當然是肯定的，因為古今中外 有太多動物戀的例子實際存在。 一般對動物戀有許多誤解及無知，例如，認為動物戀只發生在某種心理錯亂 扭曲的「變態」者身上。其實，動物戀是人類普遍的深層心理，在歷史神話中充 滿了動物戀的痕跡，像人類始祖是源自獸交，或者半人半獸的英雄等等。在許多 偉大的文學及藝術作品中也常有動物戀的表現（例如聊齋中狐狸精之類的故事或 白蛇傳等等）o 當然，動物戀就像其他的性偏好一樣，在每個人身上有不同的表現程度。例 如，有人只對動物的皮革或毛絨有性偏好，有人以動物為性幻想或性夢的對象， 有人則會以寵物為生活重心，還有人更發展出強烈的性愛感情。最後這種人常見 於和動物牲口同居一室的農民，他（牠）們關係親密宛如一家人，日久生情也是 可以想見的。 一般人比較難以接受的是所謂「獸交」，但是這種行為是否必然不道德呢？ 某些西方倫理學家和性學家指出，性交對動物而言，不像人類一樣具有深刻的心 理或社會意義。人類將動物關在密閉空間內、閹割動物、訓練動物或將動物當作 純工具的使用，都可能比獸交造成對動物更大的不快。另方面，獸交者可能將動 物擬人化，發展出親密忠貞純情體貼的對待方式，反而合乎某種道德理想。 在認為動物生命地位不亞於人類的社會中，人獸交不算什麼過錯，（例如加 拿大西境的Salish印第安族）o事實上，我們有理由相信，許多社會對動物戀的壓 迫或歧視，其實源自種屬的不平等，也就是「人類高貴，動物低賤」的社會差異。 正是因為大家認為動物太低賤、沒有任何社會地位，才讓人覺得動物戀不可思議。 就這一點而論，認為眾生平等的人若真的要落實動物平等，那麼也許支持動物 戀者、反對歧視動物戀，也非常重要吧。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.228.13 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.74.133.2 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.160.3.40