※ [本文转录自 NTULabor 看板] 作者: KarlMarx (反战保卫穆斯林！) 看板: NTULabor 标题: [转录][转录]人兽之间 -- 卡维波 时间: Mon Apr 14 23:39:21 2003 ※ [本文转录自 female_club 看板] 作者: rwl (请按空白键继续) 看板: female_club 标题: [转录]人兽之间 -- 卡维波 时间: Mon Apr 14 23:09:49 2003 人兽之间──动物恋与兽交 卡维波 近年来吃素人囗增多，有些是因为宗教信仰，有些则是因为健康原因，还有 一些人是因为相信「众生平等」或至少「所有动物都是平等的」这种理念，并且 相信吃素可以有助於不同种属的动物之间的平等。 关於不同种属的动物（包括人在内）之间的权力关系，也一直是不少社会运 动者思考的焦点。近二十年来西方的「动物解放」运动在学者及运动者丧命坐牢 的牺牲奋斗中，终於小有成果。这个动物解放思潮已经摆脱过去那种「爱护或保 护动物」的格局，因为後者既然以「保护者」自居，还是隐含着「人类沙文主义 」或「种属歧视」（Speciesism），不是各种种属的真正平等。（这就好像当男 人以女人的保护者自居时，其隐含的心态仍不脱男性沙文主义的性别歧视）。 动物解放运动所大力批判的目标，一是资本主义肉类食品的生产方式，另一 则是与商业利益密切结合的各种动物实验。因此动物解放也和反资本主义及反科 学霸权的运动相关。 但是动物解放还包括了其他方面的议题。例如，人兽之间的性爱关系，也就 是「动物恋」的问题。这也是性解放运动的议题。 如果我们考察人类的性爱关系，就会发现性爱关系和不平等的权力关系息息 相关。例如，当人们呼吁「爱情是不分种族、阶级、年龄……」时，事实上就是 在和种族、阶级、年龄的不平等歧视观念相抗衡。又例如，当我们宣称爱情是不 分性别时，我们也在挑战异性恋的霸权。所以「爱情不分种属」之说，也正在促 进动物平等的理念o 那麽，爱情是否真的超越种属的限制呢？答案当然是肯定的，因为古今中外 有太多动物恋的例子实际存在。 一般对动物恋有许多误解及无知，例如，认为动物恋只发生在某种心理错乱 扭曲的「变态」者身上。其实，动物恋是人类普遍的深层心理，在历史神话中充 满了动物恋的痕迹，像人类始祖是源自兽交，或者半人半兽的英雄等等。在许多 伟大的文学及艺术作品中也常有动物恋的表现（例如聊斋中狐狸精之类的故事或 白蛇传等等）o 当然，动物恋就像其他的性偏好一样，在每个人身上有不同的表现程度。例 如，有人只对动物的皮革或毛绒有性偏好，有人以动物为性幻想或性梦的对象， 有人则会以宠物为生活重心，还有人更发展出强烈的性爱感情。最後这种人常见 於和动物牲口同居一室的农民，他（牠）们关系亲密宛如一家人，日久生情也是 可以想见的。 一般人比较难以接受的是所谓「兽交」，但是这种行为是否必然不道德呢？ 某些西方伦理学家和性学家指出，性交对动物而言，不像人类一样具有深刻的心 理或社会意义。人类将动物关在密闭空间内、阉割动物、训练动物或将动物当作 纯工具的使用，都可能比兽交造成对动物更大的不快。另方面，兽交者可能将动 物拟人化，发展出亲密忠贞纯情体贴的对待方式，反而合乎某种道德理想。 在认为动物生命地位不亚於人类的社会中，人兽交不算什麽过错，（例如加 拿大西境的Salish印第安族）o事实上，我们有理由相信，许多社会对动物恋的压 迫或歧视，其实源自种属的不平等，也就是「人类高贵，动物低贱」的社会差异。 正是因为大家认为动物太低贱、没有任何社会地位，才让人觉得动物恋不可思议。 就这一点而论，认为众生平等的人若真的要落实动物平等，那麽也许支持动物 恋者、反对歧视动物恋，也非常重要吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.228.13 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.74.133.2 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.160.3.40