作者air (大陸社向您問好)
看板NTUcontinent
標題[剪報] 一個中華 兩個民國
時間Wed Apr 2 08:59:02 2003
一個中華 兩個民國
熊秉元/台大經濟系教授、香港城市大學經濟及金融系客座教授(香港)
一個中華,當然是指中華民族(或中華文化);兩個民國,當然是指台灣海峽兩
岸的中華民國和中華人民共和國。
中華民族(或中華文化)這個名詞,雖然有大致的輪廓,但是並不容易明確的界
定。相形之下,中華民國和中華人民共和國的定義,要清楚得多。中華民國(台灣)
,創立於一九一二年,國父是孫中山先生;中華人民共和國(中共),創立於一九四
九年,毛澤東是主要的推手。在廿一世紀初,兩個民國之間,還是處於很微妙的情況
。在政治上,是一種緊張對峙的關係;可是,在貿易文化等其他方面,關係卻日益緊
密。
對於化解兩個民國之間的紛爭,已經有汗牛充棟般的論述;在「探索中國,前瞻
台灣」論壇舉行之際,我從一個華人和一位社會科學研究者的立場,希望能稍稍添增
一點新意……
我立論的前提,是中共值得站在繁衍和發揚中華文化的立場,主動宣佈放棄對台
灣使用武力。如果台灣因此而宣佈獨立,在華人文化中將有兩個主要的政治實體;長
遠來看,這可能是華人文化興盛流長的契機。
對於許多(甚至是大多數的)華人而言,這種主張幾乎是痴人說夢。因此,我推
論的過程,值得交代清楚。首先,由簡單的地方著手。台灣,毫無疑問是華人社會的
一部份。而且,因緣際會,在經濟上曾經快速發展;就經濟指標而言,即將成為已開
發國家的一員。
在廿一世紀初,台灣社會正面臨兩個重大、而且是前所未有的考驗。一方面,在
華人文化裡,向來是大一統的思想;而且,中央集權,行政權凌駕一切。華人的文化
傳統裡,從來沒有三權分立、制衡的經驗。因此,要在行政和立法這兩股力量之間,
琢磨出一種可以運作的互動關係,顯然是一個艱辛的過程。
目前,無論是哪一個政黨執政,總是希望能同時在立法部門居於多數。可是,這
種期許、這種運作方式,不過是延續歷史上行政權獨大的傳承。只有當執政黨在立法
部門是少數,而行政和立法兩者之間,還能有效推展政務,算是掙脫了華人文化中的
桎梏之一。
另一方面,在華人文化裡,從來沒有獨立的司法。司法,一向是為行政服務。可
是,由中外社會的經驗來看,有了獨立超然的司法,社會才有真正穩定的根基。在這
一點上,日本和德國的經驗,可以說是血淋淋的例子。日本人和日耳曼人,都是守紀
律、勤奮、聰明才智可觀的民族;可是,在二次世界大戰之前,雖然有完整的司法體
系,但是卻臣服於行政體系之下。在二次大戰時,司法更幾乎成了軍國主義的幫凶。
對台灣來說,要雕塑出獨立的司法,能和行政立法平起平坐、彼此制衡,可能更
為困難。因為,多經歷幾次政權輪替,行政和立法之間,或許就能摸索出一種勉強的
工作關係;但是,司法傳統的延續,卻沒有類似的刺激和契機。因此,要掙脫華人文
化裡的第二種桎梏,困難更大。
無論如何,在這兩項挑戰上,台灣都是華人社會裡的先驅。長遠來看,台灣經驗
在這兩方面的點點滴滴,可能要比經濟上的軌跡歷程更為重要。
其次,是比較棘手的問題。中共,在規模和力量上,當然已經成為國際社會的要
角。不過,在廿一世紀初,中共的階段性問題,主要還是經濟發展。十二億人口的經
濟體系,要在經濟上達到先進國家的水準,困難可想而知;在過程中所涉及的社會問
題、貧富差距問題、區域均衡問題,都要經過一陣又一陣的陣痛苦楚。因此,至少在
三五十年的歲月裡,中共所面對的主要問題,都將是經濟問題。
當然,一旦中共在經濟上趕上先進社會,就要面臨長治久安的根本問題;也就是
必須發展出制衡的政治體制,而不再是以黨領政、行政權凌駕一切。
再其次,兩個民國之間的關係,顯然是問題的關鍵。由華人文化的角度來看,台
灣是華人社會具體而微的縮影;因此,台灣的經驗,是中共所可以參考依恃的重要材
料。如果台灣能掙脫華人文化裡的兩種桎梏,中共正可以就近取譬,大幅度的減少所
需付出的成本。如果勉強把台灣和中共合而為一,試問對整個華人社會而言,到底是
好或是不好?
如果台灣和中共都能先後步上民主的坦途,這兩個民國之間的競爭,將是華人文
化去腐防朽最好的保證;華人文化或許才真正走上一條合理可期的軌跡,可長可久。
因此,基於以上的推論,中共對台灣的作法,顯然可以改弦更張。基於本身的利
害,中共值得放棄對台灣使用武力,值得鼓勵台灣獨立自主,甚至值得推動台灣加入
聯合國。因為,台灣的利益,本來就是華人社會的利益;中共幫助台灣追求利益,其
實就是在追求自己的利益。事實上,最不願意看到兩岸關係改善,進而互惠合作的,
就是美國。因此,當中共支持台灣加入聯合國時,在安理會投下反對票(或在暗地裡
扯後腿的),可能反而是號稱民主長城的美國!
對經濟學者來說,「競爭」是防弊興利的不二法門。當然,在經濟活動裡,容易
想像和運用競爭這個概念;在其他政治法律等領域裡,競爭的意義往往隱晦不明。不
過,如果能細細推敲,經濟分析的邏輯多半能一以貫之。
仔細想想,在一連串歷史的偶然之下,中華文化裡出現了兩個民國;而「兩個民
國」之間的競爭,是繁衍和發揚「一個中華」的大好契機。如果放棄了這個機會,不
是太愧對了堯舜禹湯文武周公等列祖列宗、和世世代代的炎黃子孫嗎?
【2003/04/02 聯合報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.160.2.133