作者teru3515 (想成為英雄)
看板NTUbus
標題[轉錄]Re: 研一宿舍周圍機車規劃
時間Tue May 15 11:01:25 2007
※ [本文轉錄自 NTUDormG1 看板]
作者: hkj (89級的去看班版) 看板: NTUDormG1
標題: Re: 研一宿舍周圍機車規劃
時間: Sat May 12 03:12:26 2007
這就是想要邁向百大的台灣大學想得到的配套措施嗎？蓋宿舍卻不提供停車場。
我真的很佩服這些主事者的腦袋，每個人都是過來人吧！宿舍是什麼，是提供給
學生的一個家耶！不是研究室！也不是教室！要學生回家還要把車停到這麼遠的地方，
而且還要收費。請問這是哪門子的解決方案？國家的錢就是拿來養這種不動腦筋尸位
素餐的人嗎？這句話或許言重了，但請見諒。不過請弄清楚問題何在？問題不在於住宿
學生的機車，而是在於外來機車停放佔用了學生的位子，不是嗎？倘若如此，應該加強
的是管理而非禁止。難道不能花點錢請一些人來做好管理的責任嗎？例如說發給每個住宿
學生一張停車證，可以限制每個住宿生只能有一張，每個學期更替。在門口的警衛可以拒
絕所有沒有停車證的機車停入。也可以拖吊停在校內的無停車證的機車，這樣不就能解決
這個問題了嗎？要檢查的範圍不過就是圍繞宿舍區這一塊罷了，有這麼困難到想要邁向
百大的大有為台灣大學難以做到嗎？這不過是執行力低落的問題罷了，公務人員執行力的
低落卻要住宿學生來買單，去付出高額的停車費，這還有天理嗎？真正在使用的腳踏車根本
沒有這麼多，為什麼不能把沒有貼本年度貼紙的車全部托吊呢？這樣會省下多少空間。
這樣還會不夠嗎？
其實我很感謝也很尊敬這些為了我們學生服務的人員們，我想這些服務不是理所當然的，
而且也為我們做了許多事情。我也可以深深感受到輔導員的用心。然而我也想提醒所有參與
此事的人，這樣的工作交在你們的身上，或許有些人視為苦差事，然而這個工作卻帶著對
所有住宿生的責任。希望你們能多多想到一些能真正對我們的權益有所裨益的方案。謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.230.59
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.230.68
1F：推 aristone:幹嘛浪費生命寫這麼多?罵交通事務有何用?人家業管單位 05/15 12:27
2F：→ aristone:可是行政系統扁平化的範例呦,至於研一的亂象一定要持續, 05/15 12:30
3F：→ aristone:要不然怎麼能在競爭激烈的校內搶錢各單位之間搶到改善費 05/15 12:31
4F：→ aristone:呢?研一附近的車亂象照片年年出現在校務會議PPT簡報,但 05/15 12:33
5F：→ aristone:改善成果照片也有啦,例如設備先進的新生南地下停車場. 05/15 12:34
6F：→ aristone:學校不可能全部改善的,一定有好區有劣區,人生海海,想開點 05/15 12:37