作者teru3515 (想成为英雄)
看板NTUbus
标题[转录]Re: 研一宿舍周围机车规划
时间Tue May 15 11:01:25 2007
※ [本文转录自 NTUDormG1 看板]
作者: hkj (89级的去看班版) 看板: NTUDormG1
标题: Re: 研一宿舍周围机车规划
时间: Sat May 12 03:12:26 2007
这就是想要迈向百大的台湾大学想得到的配套措施吗？盖宿舍却不提供停车场。
我真的很佩服这些主事者的脑袋，每个人都是过来人吧！宿舍是什麽，是提供给
学生的一个家耶！不是研究室！也不是教室！要学生回家还要把车停到这麽远的地方，
而且还要收费。请问这是哪门子的解决方案？国家的钱就是拿来养这种不动脑筋尸位
素餐的人吗？这句话或许言重了，但请见谅。不过请弄清楚问题何在？问题不在於住宿
学生的机车，而是在於外来机车停放占用了学生的位子，不是吗？倘若如此，应该加强
的是管理而非禁止。难道不能花点钱请一些人来做好管理的责任吗？例如说发给每个住宿
学生一张停车证，可以限制每个住宿生只能有一张，每个学期更替。在门口的警卫可以拒
绝所有没有停车证的机车停入。也可以拖吊停在校内的无停车证的机车，这样不就能解决
这个问题了吗？要检查的范围不过就是围绕宿舍区这一块罢了，有这麽困难到想要迈向
百大的大有为台湾大学难以做到吗？这不过是执行力低落的问题罢了，公务人员执行力的
低落却要住宿学生来买单，去付出高额的停车费，这还有天理吗？真正在使用的脚踏车根本
没有这麽多，为什麽不能把没有贴本年度贴纸的车全部托吊呢？这样会省下多少空间。
这样还会不够吗？
其实我很感谢也很尊敬这些为了我们学生服务的人员们，我想这些服务不是理所当然的，
而且也为我们做了许多事情。我也可以深深感受到辅导员的用心。然而我也想提醒所有参与
此事的人，这样的工作交在你们的身上，或许有些人视为苦差事，然而这个工作却带着对
所有住宿生的责任。希望你们能多多想到一些能真正对我们的权益有所裨益的方案。谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.230.59
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.230.68
1F：推 aristone:干嘛浪费生命写这麽多?骂交通事务有何用?人家业管单位 05/15 12:27
2F：→ aristone:可是行政系统扁平化的范例呦,至於研一的乱象一定要持续, 05/15 12:30
3F：→ aristone:要不然怎麽能在竞争激烈的校内抢钱各单位之间抢到改善费 05/15 12:31
4F：→ aristone:呢?研一附近的车乱象照片年年出现在校务会议PPT简报,但 05/15 12:33
5F：→ aristone:改善成果照片也有啦,例如设备先进的新生南地下停车场. 05/15 12:34
6F：→ aristone:学校不可能全部改善的,一定有好区有劣区,人生海海,想开点 05/15 12:37