某位兄台的回文... → gangharbor:感想~~~能抽到車位我已經OOH MY GOD了 04/30 15:50 → gangharbor:能1000/月(喔~~佛祖)我就會偷笑了 04/30 15:55 → gangharbor:建議學校禁止騎腳踏車,這樣就不會民怨了,多出來的空地 04/30 15:58 → gangharbor:拿來停車,這樣一來大家上課也方便~~!! 04/30 16:01 → gangharbor:建議學校設立一個通訊單位,這樣一來有助於聯絡每一位學 04/30 16:06 → gangharbor:將來還可以幫助"萬安演習"時可以通知到每一位國民 04/30 16:11 → gangharbor:聽障的國民就沒辦法,如果時間允許可以登門拜訪去通知他 04/30 16:15 沒錯，停車只要一個月一千元是種福利，或者乾脆說是種特權， 一種專屬於台大助理與學生的特權， 一種對沒車位的人來說屬於既得利益者的特權。 "抽到便宜停車位，只不過假日有時停不到，就上來抱怨，真是小題大作"， 聽起來不僅言之成理，而且對沒車位的人來說相當容易激起同理心。 但這個事件凸顯的嚴重性並不只在於停不停得到車位這件事， 而是校方行政單位可以恣意行事 - 即使新措施會傷害到任何原本約定好可以使用台大資源的使用者也無所謂。 請想像一下某天當你走到修課教室， 總務處派個人站門口把你攔下來說： "同學，因為台大只收每位學生一學期兩三萬塊學費， 照這種"營運"方式，台大要在七八百年之後才可以湊到成為世界一流大學的費用。 所以為了讓學校更進步，不得不出租教室給補習班營利， 請共體時艱改到椰子樹下上課。 不過別擔心，根據上個月的調查，平均每位同學一個禮拜只會遇到一次這種狀況唷" 深明大義的你壓抑住心裡罵髒話的衝動，想起敦品勵學愛國愛人的偉大校訓， 決定犧牲一己受教權讓台大能早日邁向世界一流，帶領台灣更上層樓， 於是微笑著說 "沒關係地，只是我怎麼沒聽說這件事呢?"， 只見警衛人員陪著笑臉跟你說，"請上 BBS 看我們股長寫的說明文章"。 我希望屆時你還是可以像現在這麼冷靜， 微笑地感謝校方說你能考上台大已經阿彌陀佛， 並且體諒學校礙於人力和經費無法通知學生這項不得已的新措施。 喔，在因為被你擋住教室入口很久而不爽的補習班學生向你比中指時， 也別忘了跟他說聲抱歉唷。 聽起來很荒謬是吧？ 但真實發生的停車場事件跟上面這個荒謬的學習權益受損事件， 兩者之間不過是程度的差異罷了。 如果今天總務處可以大義凜然地片面修改便宜付費停車者的權益， 甚至不做任何事前宣導， 為什麼明天不可能直接犧牲掉只付出低廉學費的學生， 然後再問您為什麼不上 BBS， 看看因為有權益"已經"受損的人提出質疑後校方"被動"做出的回應呢？ 我知道在許多人眼裡， 會覺得因為這件事提出抗議的人根本就是得了便宜還賣乖。 但我更期望，身為台大一份子的每個人都能夠思考一下這個事件背後的意涵。 畢竟所有組織的墮落與無視批評， 都是從很小很小的事情開始的。 唉，就把這件事當作是個在台大待太久的老人沒事的嘮叨吧，願天佑我台大。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: noidforme 來自: 140.112.91.112 (04/30 18:15)