某位兄台的回文... → gangharbor:感想~~~能抽到车位我已经OOH MY GOD了 04/30 15:50 → gangharbor:能1000/月(喔~~佛祖)我就会偷笑了 04/30 15:55 → gangharbor:建议学校禁止骑脚踏车,这样就不会民怨了,多出来的空地 04/30 15:58 → gangharbor:拿来停车,这样一来大家上课也方便~~!! 04/30 16:01 → gangharbor:建议学校设立一个通讯单位,这样一来有助於联络每一位学 04/30 16:06 → gangharbor:将来还可以帮助"万安演习"时可以通知到每一位国民 04/30 16:11 → gangharbor:听障的国民就没办法,如果时间允许可以登门拜访去通知他 04/30 16:15 没错，停车只要一个月一千元是种福利，或者乾脆说是种特权， 一种专属於台大助理与学生的特权， 一种对没车位的人来说属於既得利益者的特权。 "抽到便宜停车位，只不过假日有时停不到，就上来抱怨，真是小题大作"， 听起来不仅言之成理，而且对没车位的人来说相当容易激起同理心。 但这个事件凸显的严重性并不只在於停不停得到车位这件事， 而是校方行政单位可以恣意行事 - 即使新措施会伤害到任何原本约定好可以使用台大资源的使用者也无所谓。 请想像一下某天当你走到修课教室， 总务处派个人站门口把你拦下来说： "同学，因为台大只收每位学生一学期两三万块学费， 照这种"营运"方式，台大要在七八百年之後才可以凑到成为世界一流大学的费用。 所以为了让学校更进步，不得不出租教室给补习班营利， 请共体时艰改到椰子树下上课。 不过别担心，根据上个月的调查，平均每位同学一个礼拜只会遇到一次这种状况唷" 深明大义的你压抑住心里骂脏话的冲动，想起敦品励学爱国爱人的伟大校训， 决定牺牲一己受教权让台大能早日迈向世界一流，带领台湾更上层楼， 於是微笑着说 "没关系地，只是我怎麽没听说这件事呢?"， 只见警卫人员陪着笑脸跟你说，"请上 BBS 看我们股长写的说明文章"。 我希望届时你还是可以像现在这麽冷静， 微笑地感谢校方说你能考上台大已经阿弥陀佛， 并且体谅学校碍於人力和经费无法通知学生这项不得已的新措施。 喔，在因为被你挡住教室入口很久而不爽的补习班学生向你比中指时， 也别忘了跟他说声抱歉唷。 听起来很荒谬是吧？ 但真实发生的停车场事件跟上面这个荒谬的学习权益受损事件， 两者之间不过是程度的差异罢了。 如果今天总务处可以大义凛然地片面修改便宜付费停车者的权益， 甚至不做任何事前宣导， 为什麽明天不可能直接牺牲掉只付出低廉学费的学生， 然後再问您为什麽不上 BBS， 看看因为有权益"已经"受损的人提出质疑後校方"被动"做出的回应呢？ 我知道在许多人眼里， 会觉得因为这件事提出抗议的人根本就是得了便宜还卖乖。 但我更期望，身为台大一份子的每个人都能够思考一下这个事件背後的意涵。 毕竟所有组织的堕落与无视批评， 都是从很小很小的事情开始的。 唉，就把这件事当作是个在台大待太久的老人没事的唠叨吧，愿天佑我台大。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: noidforme 来自: 140.112.91.112 (04/30 18:15)