作者henry315 (henry)
看板NTUbus
標題Re: [問題] 請問昨日有於舟山路口附近拖車嗎?
時間Fri Apr 20 16:57:50 2007
※ 引述《Zing119 (星期天猴子囧翻天)》之銘言:
: 您好
: 我有幾點建議..
: 1.
: 舟山路銘傳國小圍牆側人行道目前規劃的非常奇怪,
: 前半段不准停放腳踏車,後半段卻規劃為停車格,車滿為患,根本無法通行
: 而禁止停放腳踏車的前段現在卻安放了一個流動廁所,甚至還有洗手檯
: 不也同樣是人行道的路障嗎?
: 與其這樣,我有個小小建議
: 不如將那段路規劃為腳踏車停車區
: 一方面充分利用空間
: 一方面紓解捷運站周遭車位短缺的困境
: 2.
: 建議對於難以拖吊(鎖在欄杆)的車輛
: 在第一梯拖吊時(請問是否是在8點?)
: 先貼上紅色貼紙警示(我記得過去兩三年都有這樣啊..)
: 待第二次拖吊時,再使用破壞車鎖的強硬手段
: 以我本人為例
: 我將車鎖在欄杆上是因為第一台腳踏車被偷走
: 為防腳踏車再被宵小搬去才出的下策
: 而且前一天因為研究室工作較晚
: 快趕不上捷運末班車,又找不到停車格
: 才臨時停在前面所說的違規區段
: 本想說今天早上八點四五十分來趕快騎走不要妨礙到別人
: 卻沒想到價值四五百的捷安特U型車鎖被硬生生的剪斷
: 雖然說學校有在學生手冊中將破壞鎖具這件事合法化
: 我還是認為稍有不妥
: 而且今天拖吊後地上完全沒有粉筆紀錄
: 上網查詢也沒看到我腳踏車的照片,一度以為又被偷了
: 而最後在水源看到剪成兩半的車鎖
: 和"順便"被卡壞的反光板
: 實在是感到非常心寒
: 以上兩點小感想
: 請校方參考
: 謝謝
: ※ 引述《kh749 (ReturnTo)》之銘言:
: : 我沒被拖吊,不過我有點建議
: : 因為裡面靠近銘傳國小舊門的人行道也停滿了車,行人根本不能走,
: : 外面那段清空可以走又如何?到了裡面不是一樣要走到馬路上去?
: : 更何況外面那段有許多車主知道會拖吊,就把車子鎖在欄杆上
: : 想拖吊也拖不走,這樣人行道上一樣充斥著鎖在欄杆上的腳踏車,行人一樣不能走
: : 那其他沒把車鎖在欄杆上的車主就比較雖?...就要被拖吊?
: : 麻煩學校檢討那一段路的配置吧....要給行人一個安全的空間
: : 就要好好規劃,不要做沒效率的事情.
同學您好
1.謝謝您的關心與建議,此區域因為有銘傳國小學童上下學出路側門,若規劃為腳踏車停
放區,恐對小朋友造成危險。另一方面,此處的流動廁所及洗手台是提供給收費崗亭內
交通助理員使用,未來舟山路羅斯福路口全面規劃後,屆時,收費崗亭、流動廁所及洗
手台都會一併撤除,進行景觀改善與整體規劃。
2.關於您腳踏車被拖吊的問題,本組執行拖吊業務時皆會拍照存證,並於當日下午五點前
上傳至事務組交通股網頁,提供本校教職員工生查詢,但因4/16計算機中心伺服器全面
中毒,因此至下午4點才將照片上傳至網路上,造成您的不便敬請見諒,往後若有類似
的情形再發生,麻煩您打電話至事務組交通股(3366-2237)查詢。另一方面,反光板壞
損問題,本組感到十分抱歉,請您上網列印照片至水源校區請?車師父幫您免費更換反
光板。另外,本組將轉知拖吊人員拖吊時應更加小心,以避免此類事件再發生。最後,
再次感謝您的寶貴意見,本組會持續維護校園腳踏車停放之狀況。ꨊ
敬祝
學安
總務處事務組敬啟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.160.184