作者henry315 (henry)
看板NTUbus
标题Re: [问题] 请问昨日有於舟山路口附近拖车吗?
时间Fri Apr 20 16:57:50 2007
※ 引述《Zing119 (星期天猴子囧翻天)》之铭言:
: 您好
: 我有几点建议..
: 1.
: 舟山路铭传国小围墙侧人行道目前规划的非常奇怪,
: 前半段不准停放脚踏车,後半段却规划为停车格,车满为患,根本无法通行
: 而禁止停放脚踏车的前段现在却安放了一个流动厕所,甚至还有洗手台
: 不也同样是人行道的路障吗?
: 与其这样,我有个小小建议
: 不如将那段路规划为脚踏车停车区
: 一方面充分利用空间
: 一方面纾解捷运站周遭车位短缺的困境
: 2.
: 建议对於难以拖吊(锁在栏杆)的车辆
: 在第一梯拖吊时(请问是否是在8点?)
: 先贴上红色贴纸警示(我记得过去两三年都有这样啊..)
: 待第二次拖吊时,再使用破坏车锁的强硬手段
: 以我本人为例
: 我将车锁在栏杆上是因为第一台脚踏车被偷走
: 为防脚踏车再被宵小搬去才出的下策
: 而且前一天因为研究室工作较晚
: 快赶不上捷运末班车,又找不到停车格
: 才临时停在前面所说的违规区段
: 本想说今天早上八点四五十分来赶快骑走不要妨碍到别人
: 却没想到价值四五百的捷安特U型车锁被硬生生的剪断
: 虽然说学校有在学生手册中将破坏锁具这件事合法化
: 我还是认为稍有不妥
: 而且今天拖吊後地上完全没有粉笔纪录
: 上网查询也没看到我脚踏车的照片,一度以为又被偷了
: 而最後在水源看到剪成两半的车锁
: 和"顺便"被卡坏的反光板
: 实在是感到非常心寒
: 以上两点小感想
: 请校方参考
: 谢谢
: ※ 引述《kh749 (ReturnTo)》之铭言:
: : 我没被拖吊,不过我有点建议
: : 因为里面靠近铭传国小旧门的人行道也停满了车,行人根本不能走,
: : 外面那段清空可以走又如何?到了里面不是一样要走到马路上去?
: : 更何况外面那段有许多车主知道会拖吊,就把车子锁在栏杆上
: : 想拖吊也拖不走,这样人行道上一样充斥着锁在栏杆上的脚踏车,行人一样不能走
: : 那其他没把车锁在栏杆上的车主就比较虽?...就要被拖吊?
: : 麻烦学校检讨那一段路的配置吧....要给行人一个安全的空间
: : 就要好好规划,不要做没效率的事情.
同学您好
1.谢谢您的关心与建议,此区域因为有铭传国小学童上下学出路侧门,若规划为脚踏车停
放区,恐对小朋友造成危险。另一方面,此处的流动厕所及洗手台是提供给收费岗亭内
交通助理员使用,未来舟山路罗斯福路口全面规划後,届时,收费岗亭、流动厕所及洗
手台都会一并撤除,进行景观改善与整体规划。
2.关於您脚踏车被拖吊的问题,本组执行拖吊业务时皆会拍照存证,并於当日下午五点前
上传至事务组交通股网页,提供本校教职员工生查询,但因4/16计算机中心伺服器全面
中毒,因此至下午4点才将照片上传至网路上,造成您的不便敬请见谅,往後若有类似
的情形再发生,麻烦您打电话至事务组交通股(3366-2237)查询。另一方面,反光板坏
损问题,本组感到十分抱歉,请您上网列印照片至水源校区请?车师父帮您免费更换反
光板。另外,本组将转知拖吊人员拖吊时应更加小心,以避免此类事件再发生。最後,
再次感谢您的宝贵意见,本组会持续维护校园脚踏车停放之状况。ꨊ
敬祝
学安
总务处事务组敬启
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.160.184